小山剛
憲法審査会
小山剛の発言 （憲法審査会）
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL（kokkai-data.com）および原典URL（kokkai.ndl.go.jp）を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。
○小山参考人 簡潔にお答えいたします。
私個人としては、国の責務、国家目標規定が一番よいんじゃないかと思っております。
その理由は、先ほどのスイス憲法、実は、物すごく細かいと言いましたけれども、十カ所以上環境が入っている。それは多くが国の責務についての規定なんですね、立法であったり行政であったりしますけれども。
そういうふうに、環境保護を実現しようと思いますと、まずやはり国が、自治体も含めてですけれども、何を行うのか、それをはっきりさせることが大事になってくる。国の責務規定を置きますと、仮に抽象的でもその動機づけになるという意味で、国の責務というタイプが一番いいのではないかと思います。
もちろんほかのものを組み合わせてもいいですけれども、基本は国の責務だと考えております。
私個人としては、国の責務、国家目標規定が一番よいんじゃないかと思っております。
その理由は、先ほどのスイス憲法、実は、物すごく細かいと言いましたけれども、十カ所以上環境が入っている。それは多くが国の責務についての規定なんですね、立法であったり行政であったりしますけれども。
そういうふうに、環境保護を実現しようと思いますと、まずやはり国が、自治体も含めてですけれども、何を行うのか、それをはっきりさせることが大事になってくる。国の責務規定を置きますと、仮に抽象的でもその動機づけになるという意味で、国の責務というタイプが一番いいのではないかと思います。
もちろんほかのものを組み合わせてもいいですけれども、基本は国の責務だと考えております。
発言情報
speech_id: 119304183X00720170601_016
発言者: 小山剛
speaker_id: 26634
日付: 2017-06-01
院: 衆議院
会議名: 憲法審査会