山名元の発言 （経済産業委員会）

○参考人（山名元君）　二号機についての御指摘でございますが、二号機は、おっしゃいますように、炉心溶融のプロセスが一号機とはかなり違っておりまして、非常用の冷却系がかなり動いていたという状況があることから一号機とは大分違う状態になっていると。恐らく、溶けた燃料が圧力容器の底部にかなり残っている可能性がありますし、また一部については格納容器の底部に落ちているとも考えられております。このことは宇宙線のミューオンを使った透視調査でも確認されているところでありますし、最近はロボットが格納容器に入りまして、圧力容器の底部を貫通して溶融物が格納容器の方に落ちた痕跡を示唆するような状況も見受けられておりますので、やはり圧力容器と格納容器の底部の両方に燃料デブリが存在しているだろうと、このように考えておるところであります。
　それで、このデブリ取り出しの方針の検討と技術開発を現在進めているところでございますが、先生がまさにおっしゃるように、技術の確実性、作業の確実性、極めて重要なことであります。といいますのは、取り出しの最中に妙なトラブルを起こしてはいけないということでございますので、その技術の確実性というのは私どもが発表しております技術戦略プランの中でも最も重要な原則の一つとして挙げているところであります。そういうことで、先生の御指摘のように、技術の確実性を高めるために、取り出しの遠隔装置の部品の構成ですとかそれのメンテナンス、あるいはそこでトラブルが発生したときにどう対処するかというような保守の対応、全てそういうことも考えた上でこの取り出しの技術をしっかりと進めていくということが大事だというふうに思っております。
　取り出しの工法自体については、上部からアクセスする工法と横からアクセスする工法の両方についてもちろん検討しているわけでございますが、御指摘のように、横からアクセスする場合にはＸ６ペネと、先生御指摘のように、大きな開口部を持っているところからアクセスするという概念も含めた上で、耐放射線性を確保するとか、様々な視点を入れながら取り出し装置の開発を行っていくということで、確実な技術をつくるということで今取り組んでおるところでございます。
　こういった炉内の状況や開発の状況をしっかりと成果を確認しつつ、引き続き検討していきたいと、また、これについても夏頃をめどに方針をお示しできると、こう考えております。