有田芳生の発言 （法務委員会）

○有田芳生君　現実を見なきゃ駄目ですよ。これまでだって、先ほど言ったように、オウムにしたって前川次官にしたって行動確認されている。明らかなことなんです。
　誰がやっているんですか、じゃ。誰かがやっているんですよ。少なくともオウムの場合には警察官、全国各地からやったわけですよ。もちろん、とんでもない事件ですから、その犯罪捜査の延長なんだけれども、一般人だってやられた、私だってやられた、江川紹子さんだってやられた、行動確認されたんだから、周辺どんどんどんどん広がっていくんですよ。恐らく、安全確保のためというのは疑いませんが、同時に、誰に会っているんだとか、そういうことだって目的だったと思いますよ。そうおっしゃっていた、それは。どんどんどんどん周辺者というのは広がっていくんですよ。
　だから、元北海道警の釧路方面本部長で、日本の警察の階級の上から警視総監、警視監、その下の警視長をもって、つまりナンバースリーをもって警察のお仕事を辞められた方がこの共謀罪について語っています。捜査の現場は変わりますかと言われて、捜査対象が大きく広がり、警察の体制や権限が強化されるだろう、組織的犯罪集団の実態をつかむことはメンバー一人一人の情報を調べることと同じなので、警察は何とかして個人情報を集めようとする、憲法が保障するプライバシー権を守るため、警察の情報収集活動に歯止めが必要だ。現場の一線で頑張ってきた人がそういう思いを持っている。カナタチさんだってプライバシー問題の専門家として懸念を示している。それを抗議をする、答えない、そんなことでこの法案を通すなんというのはもってのほかだ。
　原田さんは更に言っている。政府は一般市民は対象ではないと説明しています。それに対してこう答えている。組織的犯罪集団かどうかは、メンバーを調べて初めて分かる。結果的に一般市民も監視の対象になるだろう。警察のナンバースリーだった方がこう言っている。捜査の対象は限りなく広がる。だけど、警察官ならルール守るはずでしょう。さっきもおっしゃっていましたよ、令状に基づいてやることはある。それは必要でしょう。
　だけど、原田さんはこう言っている。今は尾行にＧＰＳを使い、聞き込みや張り込みの代わりに通信傍受や防犯カメラ映像を使うデジタル捜査の時代だと、そう言っている。
　だから、もう結論だけにしますけれども、抑止効果は期待できず、摘発されるのはむしろ一般市民、任意捜査と強制捜査の境目のグレーゾーンでうまくやってこそ一人前の刑事と評価される部分があるから、だから令状なんか取らなくたって、これまでもずうっと一般人の個人情報をひそかに調べたわけじゃないですか。
　尾行だといったって、後ろから付いてくるだけじゃないんですよ。前にもいる、道路の向こうにもいる。そして、気付かれたなと思ったら連絡を取り合って、その人は離れていく、そして新たな人たちが入ってくる。だから、徹底して尾行しようとしたら一日に何十人も要るというのは、そういうことなんですよ。尾行というのは後ろだけじゃない、前にも、あっちに、こっちにもいる。そういう捜査、現場の警察官はずうっとやってきたじゃないですか、個人情報を取るために、令状がなくたって。
　だから、今度の法案が通れば、それが合法化されてもっともっと大変な状況来るんじゃないですか。警察庁、いかがですか。あるいは、金田大臣、もうすぐ時間来ますから、御感想を是非伺いたい。大変だと思う。