長谷村資 に関する国会発言
16件 / 1ページ / 1 ページ目
○土金説明員 お答えいたします。 私ども報告を受けておりますのは、警視庁において、昭和四十四年の十月に全日空の常勤顧問の長谷村資氏から、全日空社長名の三千億円の融資あっせん依頼書等が鈴木明良を通じて人手に渡っているので回収したいがどうしたらよいかという相談を受けたわけでございますが、刑事事件として取り扱うことはむずかしい、こういう状況であったために、当事者の話し合いで解決するよう指導したということがあるわけでございます。ただいまの御
○田中委員長 次に、長谷村君、あなたは長谷村資君ですね。
○田中委員長 皆さん御着席ください。 それから、署名をしております間にちょっとお諮りをいたします。 理事会の申し合わせにより、ただいま出頭しております渡辺尚次君、長谷村資君両君をこのまま同席の上で証言を求めることに御異議はございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長 次に、長谷村資君、宣誓書を朗読してください。
○田中委員長 休憩前に引き続いて会議を開きます。 ロッキード問題について渡辺尚次君及び長谷村資君の両君より証言を求めることにいたします。 証言を求める前に証人の諸君に一言申し上げておきます。 昭和二十二年法律第二百二十五号、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律によって、証人に証言を求める場合には、その前に宣誓をせなければならないことになっております。 それから、宣誓または証言を拒むことのできる場合が二つあります。
○田中委員長 それでは、休憩前に引き続いて会議を開きます。 この際、証人の出頭要求についてお諮りをいたします。 ロッキード問題に関する件について調査を行うため、来る六月二十三日、水曜日であります。午後一時に内村信行君、二十四日、木曜日、午前十時に松田功君、同日午後一時三十分に渡辺尚次君、長谷村資君、午後二時四十分に舟津良行君、江島三郎君、以上六名の諸君を証人として本委員会に出頭を求めたいと存じますが、これに御異議はございませんか
○田中委員長 これより証人に対する証言を求めます。 まず、委員長より所要の事項について先にお尋ねをいたします。その後、委員各位の御発言を願うことにいたします。 証人、あなたは長谷村資君ですね。
○田中委員長 休憩前に引き続いて会議を開きます。 ロッキード問題に関する件について長谷村資君より証言を求めることといたします。 証言を求める前に証人に一言申し上げておきます。 昭和二十二年法律第二百二十五号、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律によりまして、証人に証言を求める場合には、その前に宣誓をしなければならないことになっております。 宣誓または証言を拒むことのできるのは、まず、証言が、証人または証人の配偶者
○田中委員長 それでは、この際、証人出頭要求の件についてお諮りをいたします。 ロッキード問題に関する件について調査のために、来る六月十六日午前十時に渡辺尚次君、それから同日の午後一時三十分に長谷村資君、翌十七日午前十時に大庭哲夫君、以上三名の諸君を証人として本委員会に出頭を求めたいと存じます。これに御異議はありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○野間委員 そうですね。つまり、日本銀行におった人で、それから輸出入銀行にもおって審査部の調査役をやっておった。アラ石にもおった。さらに佐藤元総理大臣の秘書官までやった。こういう人がＭ資金なるものを持ってきたのです。そのＭ資金の話ですよ、大臣。これはこういうことのようです。 長谷村氏が紹介されたのは小林中という人であります。これは心当たりがあると思うのですけれども、いまアラ石と日本航空の会長をされております。開銀の初代総裁ですね。こ
○野間委員 これは裏の資金ですから、実際帳簿——いや、私もあるという前提で物を言っているわけじゃないのです。しかし、いま申し上げたように、法務大臣、大庭氏とか東洋曹達とか富士製鉄とか、大きな会社がころころ、実害があったかなかったかはともかくとして、その話に乗っかっておるということなんです。つまり、かなり信憑性の高いものがあるということがやはり当然前提になってくると思うのですね。荒唐無稽なものであればだれも引っかかりはしないと思うのですね
○政府委員（土金賢三君） むずかしいというのは、つまりこの当時長谷村資氏から話を聞いた限りではそういった詐欺事件としてそれを取り上げるということは困難であると、こういうふうに当時の人は判断した、こういうことでございます。
○政府委員（土金賢三君） このロッキード事件に関する問題との関連における捜査の問題につきましては、ただいまこの問題について捜査中でございますので、それに関連してこのことを、この事件をどういうふうに今後措置するかということについては、いまは申し上げかねるわけでございます。ただ当時、そのいきさつだけ、いきさつは当初わかっておるところでございますが、最初は警視庁において、昭和四十四年の十月に全日空の常勤顧問である長谷村資氏から、全日空社長名の
○土金政府委員 お答え申し上げます。その当時のことについて御報告申し上げます。 その当時、警視庁におきまして、昭和四十四年十月に全日空株式会社常勤顧問の長谷村資氏から全日空社長名の三千億円の融資あっせん依頼書などが鈴木明良を通じて人手に渡っているので、回収したいがどうしたらよいか、こういう相談を受けました。それについていろいろ聞いてみますと、刑事事件として取り扱うことはむずかしい状況であったために、当事者の話し合いで解決するよう指導
○土金政府委員 全日空大庭前社長の融資問題でございますが、警視庁におきまして、昭和四十四年十月に全日空株式会社常勤顧問長谷村資氏から全日空社長名の三千億円の融資あっせん依頼書などが鈴木明良を通じて人手に渡っているので回収したいがどうしたらよいかという、これは警視庁の聴訴係というところでございますが、この聴訴係でそういう相談を受け入れたのでありますが、刑事事件として取り扱うことはむずかしい状況であったため、当事者の話し合いで解決するよう指
○土金政府委員 お答え申し上げます。 お尋ねの件につきましては、警視庁におきまして、昭和四十四年十月に全日空株式会社常勤顧問長谷村資氏から、全日空社長名の三千億円の融資あっせん依頼書などが鈴木明良を通じて人手に渡っているので回収したいがどうしたらよいか、こういう相談を受けましたが、刑事事件として取り扱うことはむずかしい状況であったため、当事者の話し合いで解決するよう指導したことがあるようであります。しかし、事件処理をするに至らなかっ