河野正の発言 (社会労働委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○河野(正)委員 いろいろ大臣も大臣なりの所見を開陳されたわけですが、しかし今の公約違反の問題についても、大臣の意見もございましたが、一方医師会も、昨日の参考人の意見の開陳の中で公約違反だと言った現実も、私はあながち無視することはできぬだろうというふうに考えます。いずれにしても、そういうふうな政党に対します不信感、あるいはまた、さっき若干大臣もおっしゃいましたけれども、行政上の欠陥、特に私がそういう感じを強く持ちましたのは、昨日の健保連の会長の意見を承っておりましても、なぜ中央医療協議会に参加しないのか、いやそれは参加いたします、しかしそれには調査会法を通していただくという条件があります、こういう御意見のようです。そういうことで、調査会法が非常に合理的にできておるというふうな御意見の聞かれなかったことを、私は非常に残念に思うわけです。これは私どもは利害を離れて静かに承って参りますと、さっきからしばしば申し上げますように、この調査会法の内容がいいとか悪いとか、あるいはまた、合理的であるとかどうとかいうことよりも、やっぱり何か診療担当者側と療養者側と支払い側との感情的な対立、そういう理由によっての紛争だという色彩が非常に強いという感じを持つわけです。そうすると、やっぱりこの調査会法だけでは根本的解決をはかることは困難じゃなかろうか、私はこういうような印象を持つわけです。そうすると、やっぱり行政の指導力をもう少し発揮していただく、あるいはまた、政党というものがもう少し信頼を置けるような形をとっていただくということ以外に、私は抜本的解決はないのじゃないかという感じを持つわけです。
そこで、ここで承っておきたいと思いますことは、もしこの調査会法が通ったと仮定いたしますね、そうした場合に、大臣は非常に御期待を持っておられますことはわかりますけれども、御確信がありますかどうか。これが通ったって、前段階の問題が解決しておらぬと、またこれは紛争が出てくるんじゃないかというような感じを持つわけです。そこで、これは大臣が非常に期待を持っていただいておるし、また何とか紛争を解決しなければならぬというその御意図はよくわかりますが、はたしてこれで解決するという確信があるかどうか、なければ、これはあまり意味がないと思うのです、その点、いかがでしょう。