河野密の発言 （国際労働条約第八十七号等特別委員会）

○河野（密）委員　政府の答弁はきわめてあいまいもことしておりまして、捕捉することができないのでありますが、この中央交渉という当事者ではないと言われるそういう理屈はしばらく——私は、理屈を述べろというならば、理屈は幾らでも述べますが——それはしばらく別として、問題の取り扱いとして、ＩＬＯ調査団が見えましたときに、総評からこういう質問を、再質問を出しております。
　　貴委員会は、政府当局と組合側の相互信頼の回復は、相互に意見を交換し、話し合いを行うことだと示唆しています。
　　しかし今日迄中央交渉が、政府の一方的な拒否によって開かれていない事実、及び自民党、社会党の書記長、幹事長会談で合意に達した倉石修正案すら、政府、自民党が一方的に破棄し何等労使間の意見の交換なしに関係国内法が提出されている事実からして、貴委員会の「自主的に相互が話し合って解決せよ」という態度のみでは何等の具体的前進はみられないものと思います。
　　従って今や貴委員会が、地方公務員の団体を一方の当事者とする中央段階での話し合いに政府をして応ぜしめる保障措置をとることが相互信頼回復への唯一の解決策であると確信致します。
　こういう意味における質問書を提出いたしております。
　この質問書に対しまして回答が出ておるのであります。
　　昨夜の質問書を提出していただいてありがとうございました。
　　われわれは、これは、当方が提唱した意見の交換を通じてあなた方が今後さらに政府から問いたすべき事柄の一つであると考えます。なお政府はこの提案を受諾しました。われわれは、政府の提案受諾が新しい情勢をつくり出したものと信じます。
　こういう回答が来ているのであります。
　これを見ますと、この問題について従来よりも一歩政府は前進する情勢が生まれたものだと解釈しているのでありますが、私は、ドライヤーの提案を受諾された政府は、その提案の中に含まれているこういう趣旨も受諾したものだといわざるを得ないと思うのであります。これはしたがって、従来と違って一歩前進をしたものと考える、ドライヤーはそういう了解をしているわけであります。おそらく政府の態度にそういうことがあらわれておったと思うのであります。
　政府は、愛知文部大臣は、ドライヤー委員会の調査団の前では、日教組の中央交渉もやりますとおそらくおっしゃったのではないかと私は思うのであります。そういうことじゃないんですか。ドライヤー調査団の前ではきれいごとを言っておって、国内向けは国内向けで別のことを言われるというのであれば、これは最も文部大臣らしからぬ態度だといわざるを得ないのですが、いかがですか。