片桐勝司の発言 （体育振興に関する特別委員会）

○片桐参考人　いま前田先生のお話はどこからのお話が伝わったかちょっとわかりませんけれども、そういうことはないのであります。私、六大学の代表でもって運営委員あるいは専門委員になっておりますが、神宮側から六大学のほうに春のシーズンについて、十九日ですか、何日と何日のシングルゲームだからこれをやることを認めてくれないかという連絡があったわけです。それでこの前の第三回目の当委員会に私呼ばれましたときに申し上げましたように、昨年度は、なくなった源川君から、昨シーズンはセントラルは土曜一試合、日曜二試合の三連戦というので、それを使わしてくれないかというのは、この前申し上げたようにそんなものは六大学に出したって絶対に通らないよということで、ことしは何かずっとシングルゲームになったというので、ナイター一試合だから認めてくれないかというのが六大学のほうに参ったのです。それで六大学は理事会を開きまして、昨年度の決定した方針に従いまして、よろしいだろうということをきめて、そのかわり木曜日まで使わしてくれ、そういう決議で、その決議を持って私は第一回からの専門委員会に出ているわけです。ですから、六大学に関する限り、国鉄の七十試合とかなんとかいう問題は全然論議の対象にならないのです。
　それからもう一つ申し添えますと、この表が二十三日に初めて出てきたのです。第一回、第二回のときにはこの表が出てこないのです。二月二十三日の専門委員会のときに初めて出てきたのです。これは申し込みのあったのをそのままなんです。ですから極端なことを申しますと、第二球場に関しては東都大学と高校とはダブっておりますし、一連盟のほうは大学の全国大会が開かれる最中にまだ春のリーグ戦をやっておるというような形のものがそのまま出てきたのです。それで私は、六大学の決議に従いまして認めてあるので、プロが何試合しなければいけないというようなことは六大学とすれば一応問題になっておりませんので、どこを削るべきかというようなことは八週のうち五週認めておることを認めただけで、シーズン外のことは認めていない。それから、このことをなぜ六大学が認めたかということの御理解を願わなければいけないと思うのですが、こういうふうに神宮がいろいろいわれ、それから学生側もいろいろいわれておるこの問題は、三十八年の五月に、その時分われわれ学生側が運営委員になってないときに、神宮が産経との間に契約調印して、いまの第二球場のところに国鉄専用球場をつくる、この問題を抜きにしては、われわれがなぜ国鉄の試合をナイター一試合であっても認めたのかということがおわかりにならないのではないかと思うのですが、神宮側でかってにきめてしまった。それで六大学側にすれば、この前申し上げたように第一球場に関するのだから自分たちはあそこでやっておればいいのだ、こうやって済まされるかもしれないのですが、元相撲場、それが高校専用の野球場になり、それがまた今度プロ専用。われわれの考え方は常に、外苑、神宮そのものが国民全体のものであるという考え方に立っておるときに、例が当たるかどうかわかりませんが、あそこにレストランをつくる、そのときに帝国ホテルもあれば精養軒もある、そんなときに帝国ホテルなら帝国ホテル一社にそのレストランをまかせるということがはたして国民感情として許されるかどうかというような見地に立って、われわれは国鉄が専用球場をつくることに反対したのであります。それがやむを得ず建築許可になるといったときに、これを学生専用球場にするという第二球場のことがこの席上であまり出てこないのですが、第二球場を学生専用にするということと第一球場とのかね合いを考えないと、われれがとった態度もおわかりにならないのではないかと思うのです。
　ついでに申し上げますと、第二球場は、この前伊丹さんが御説明したように、前は狭かったのです。それで今度ブロの国鉄の専用球場そのままのスケールでもってやって、これが昨年の七月にでき上がったのですが、ここにちようど、ひっくるめてですが、いままで使った例がありますから申し上げます。いわゆる大学と高校が使った合計です。三十六年度四十七日、三十七年度五十五、三十八年度三十八、三十九年度四十六、四十年度、ことしわれわれがきめた日数は百六十三。そうしますと、雨でつぶれるのは三分の一ありませんが、もしかりに三分の一あるとしても、百十試合ぐらいになるのです。そうしますと、いままで高校、大学が第二球場で使った数字の平均が五十くらいとしますと、倍以上の試合ができるわけなんです。それが三十八年の五月に神宮と産経が発表したように、　これは国鉄専用球場にする。それで、あいているときには学生にも開放するのだといったことがもし実現したとするならば、これはもうプロ球団ですから、グランドが悪くなるといって使うことを許さないかもしれないし、国鉄とすれば、十億とか十二億使う予定であったグランドをそうむざむざと学生には使わせないだろうし、またプロのほうがやる場合には、貸してくれるにしても、午前中しか貸してくれない。そういう事態、極端な話、あそこでもって、第一球場では今度東映とどこかでやる。神宮の二つの球場がプロが興行しているというような事態と今日の事態とを考えますという、われわれは、これは六大学ですが、国民的な考え方でもって、第二球場が学生専用球場になる、われわれの犠牲において高校、大学の野球ができるならば、少しくらいのことはがまんしてもいいんじゃないかという決定を、三十八年の暮れだったですが、神宮側の申し入れに従ってやったということは、正しかったと確信している次第であります。