松本忠助の発言 (本会議)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○松本忠助君 私は、公明党を代表して、ただいま議題となりました国有鉄道運賃法及び日本国有鉄道財政再建促進特別措置法の一部を改正する法律案及び修正案に対し、反対の討論を行なうものであります。(拍手)
去る昭和四十四年国鉄財政再建推進会議の意見書に基づき策定された財政再建計画が、多くの国民及び全野党の強い反対にもかかわらず、自民党の強行採決という暴挙によって成立したことは、いまだ記憶になまなましいところであります。しかも、その内容は、わずか二年で根本から改めざるを得ないお粗末なものであったのであります。
そしてまた、昨年新たにつくり直された新財政再建計画も、本質的には旧計画を踏襲し、根本的に何ら改められたものではなかったために、国民世論の強い反対にあい、廃案に追い込まれたのは周知のとおりであります。
このような前例がある以上、今回提出された財政再建計画は、何ら国民生活を犠牲にすることなく、国鉄の財政を立て直すことが可能なものと考えておったのであります。
しかるに、その内容は、これまでの審議を通じて明らかにされたように、国鉄の再建はおろか、十年後には二兆六千億円の赤字を累積するというきわめてずさんなものであり、もしかりに、この計画をこのまま実行しようとすれば、二、三年を待たずしてまたまた計画変更を余儀なくされるであろうことは明らかなる事実であります。
また本法は、今回の二三%をこえる値上げを含め、向こう十年間に四回にわたって名目二五%前後の値上げを行なおうとしております。このような公共料金の値上げの計画化は、物価高騰を永続化し、国民生活を長期にわたって圧迫することになるのであります。したがって、国民のほとんどは、この国鉄運賃値上げ法案に強く反対し、廃案とするように要求しているのであります。政府・自民党は、この国民の声を完全に無視し、世論を踏みにじっても、この悪法を成立させようとしております。
私は、この悪法に反対する理由を申し述べる前に、政府並びに自民党の諸君に対し、悪性インフレに悩む国民をこの悪法によってさらに苦しめようとする国民不在の政治を行なおうとすることは、良識がある以上、絶対に避けるべきであると、まず冒頭に申し上げる次第でございます。(拍手)
わが党がこの法案に反対する第一の理由は、すでに御承知のとおり、国鉄経営を取り巻く社会的要因は、その財政を破綻させる条件をそろえ、それも今後さらに悪化するものと考えられます。たとえば、政府が自動車と道路輸送を優遇する跛行した交通政策を続ける限り、陸上輸送における国鉄の競争力は相対的に弱まり、国鉄のシェアはさらに減少することになります。また、現状にそぐわない独立採算制に執着する政府から全く見放された国鉄は、借金政策に基づく輸送力の増強と近代化に狂奔せざるを得ない立場に置かれております。他方では、過疎化とモータリゼーションの進行が地方路線の閑散化を促し、インフレ、高物価は労働集約型交通産業である国鉄の人的経費の増大をもたらすなど、国鉄の企業的収支悪化に拍車をかける条件はあまりにも多いのであります。したがって、これら社会的要因の解決なくして国鉄の健全な財政の立て直しは絶対に不可能であるといえましょう。
すなわち、わが党が以前から指摘してきた政府の総合交通政策の欠如が、国鉄財政を赤字に転落させる原因をつくったといえるのであります。国鉄をめぐる政策、制度的な社会要因を根本から改正し、早急に具体的な総合交通政策の確立を行なわない限り、その脆弱な基盤の上にどのような財政再建計画を積み重ねたとしても、ひっきょうそれは砂上の楼閣にすぎず、結局は膨大なる投資財源の調達と赤字穴埋めのために、国民には運賃値上げを、国鉄労働者には人員削減と労働強化を強要することになるのであります。
したがって、政府みずからが国鉄の赤字財政をもたらした原因をつくりながら、その責任をたなに上げ、国民と国鉄労働者に犠牲をしいる今回の国鉄再建計画には、絶対に反対をいたすものであります。(拍手)
次に、反対する第二の理由は、旅客運賃の値上げを行なうことによって利用者に貨物収支の赤字を負担させようとすることであります。
すなわち、旅客は黒字、貨物は大幅な赤字という事実にもかかわらず、総合的な赤字を埋めるため、旅客運賃も貨物運賃とほぼ同率の大幅値上げを行なうことは、政府並びに国鉄当局のあらゆる弁明にもかかわらず、全く非合理的であるといわざるを得ないのであります。まして、旅客黒字、貨物赤字の事実を、会計技術論的口実をつけ、ひた隠しに隠し、提出された数字も客観性に乏しいなどと釈明することは、国民を愚弄するもはなはだしいことであります。
すなわち貨物赤字の原因は、国鉄の貨物輸送力不足と近代化の立ちおくれが、社会的な構造変化についていけず、他の輸送機関に輸送需要を奪われたために生じたものであり、このような事態をもたらしたのは、全く過去における政府の経済政策、交通政策の失敗によるものであって、政府の責任を強く糾弾するものであります。(拍手)
また、経済学上、不確定な総合原価主義の名のもとに政治的運賃を策定し、向こう十年間に政府助成の二倍をこえる八兆円もの値上げを行ない、一般利用者に負担を強要することは、絶対に許すことはできないのであります。
反対する第三の理由は、最近の卸売り物価、消費者物価の急騰に見られるように、物価問題は最も重要な政治課題であり、物価高騰に悩む国民生活の実情を深刻に受けとめるならば、安易にインフレ経済を助長する公共料金の値上げは行なえないはずであります。
すでに、国鉄運賃の値上げが、他の物価や交通料金の値上げに波及することは明らかであり、中でも、昨年値上げ申請を行なっている私鉄大手各社は、国鉄運賃の値上げを手ぐすね引いて待っている状態であります。このまま国鉄運賃の値上げを認めると、新宿−藤沢間をほぼ同距離で結ぶ国鉄と小田急では、国鉄の値上げ後の一カ月の定期代は七千二百三十円、小田急は二千七百九十円で、その差は何と四千四百四十円にもなるのであります。もしも私鉄各社が、国鉄運賃との格差を理由として料金改定を要求したならば、政府は一体何と答えるでありましょうか。私鉄の中には、すでに、昨年申請した三〇%前後の値上げでは国鉄とのバランスがとれないので、この値上げ幅を四〇%前後にすべきだとの声もあがっており、申請をし直そうとする動きさえあると聞いております。
また、貨物運賃の値上がりを待って、それを輸送コストの上昇という、かっこうの値上げ材料として、便乗値上げを行なおうとする企業もあるでありましょう。政府は、これら便乗値上げは絶対認めないといっておりますが、いままでの国鉄運賃値上げに伴う便乗値上げを、ただの一度として押えることができなかったのは事実であります。過去、四十一年、四十四年と、国鉄運賃の値上げが行なわれた年の国民の公共料金負担額が大幅にふえた事実からも、それは明瞭であります。
いずれにせよ、最悪な状態となっている物価高騰のさなかに、あえてそれに拍車をかける国鉄運賃の値上げは、絶対に行なうべきではないのであります。(拍手)
反対する第四の理由は、今回の再建計画には、国鉄再建に取り組む国鉄当局の姿勢が、ほとんど示されていないのであります。
わが党は、国鉄の再建は、当事者たる国鉄当局の企業努力なくしては不可能であると、再三にわたり指摘してきたことでもあり、昨年も、国鉄の用地問題をはじめ、関連事業の拡大と適正なる運営、サービス改善問題、さらには国鉄の財産管理の実態等を指摘し、多くの改善を要求したのであります。
しかし、今回の審議を通しても、この一年間に私たちが要求したことは何ら改められず、用地の活用はおろか、関連事業の適正な運営さえも行なおうとしていなかったのであります。国鉄当局が国民に多大な負担を課し、国鉄労働者に合理化を要求しながら、みずからは国鉄の再建に努力しようとしないならば、国民にどのように理解と協力を訴えたとしても、それが得られるはずがございません。
わが党は、国鉄当局が再建に取り組む姿勢を正そうともせず、いたずらに運賃値上げを強行し、国民に負担を押しつけようとする政府の姿勢を断じて許すことはできないのであります。
反対する第五の理由は、私どもが国鉄の健全な運営を行なわせるための提案を行なっているにもかかわらず、政府は、国鉄財政の悪化を促す政策を行ない、国民不在の政治を貫こうとしております。
すなわち、国鉄の赤字財政の原因は、政府の総合交通政策の欠陥によるものであることはすでに指摘したとおりではありますが、もう一つの原因は、時代に即応しない独立採算制に固執し、国鉄への財政援助を怠ったためであります。そのために無謀な借金政策によって生じた多額の債務とその利子の支払いがこの赤字をつくった原因にあげることができます。
したがって、わが党は、国鉄財政の健全化をはかるためには、過去の債務を一時たな上げにし、国鉄が投資する財源と利子補給に対し大幅な財政援助を行なうとともに、総合交通政策をより具体的に確立し、鉄道敷設法などの国鉄赤字の原因となる旧態依然とした関連法律の改正を強く要求してきたのであります。また、関連事業の拡大とサービスの改善など、時代に対応できる国鉄とするよう各種の提案をしてきたのであります。
それにもかかわらず、政府・自民党は、このわが党の提案に耳をかそうともせず、いたずらに国鉄財政を危機におとしいれる施策を推し進めようとしているのであります。
いま国民が国鉄に対して最も強く望んでいることは、国鉄財政の立て直しをはかり、朝夕の通勤通学時の混雑を解消し、快適なサービスを享受できることであろうと思うのであります。しかし、今回の国鉄再建計画は、この期待にこたえる具体策も明確でなく、従来どおりの単なる赤字補てんのための運賃値上げを行なうにすぎません。
国鉄は私企業とは異なり、日本国有鉄道法第一条に明らかなように、公共の福祉増進を第一として設立されております。政府の再建計画は、このような国鉄の設立目的を忘れ、ただひたすら赤字対策にのみ目を奪われ、そのしわ寄せを国民に転嫁しようとしているのであります。すなわち、今回の値上げは、法の精神を逸脱した暴挙であるといわざるを得ないのであります。(拍手)
最後に、この法案の成立によって、向こう十年間絶えずインフレ要因をかかえることにより、国民は全く生活の安定を得ることができなくなるのであります。このような暴挙をあえて実行せんとする田中内閣、特に田中総理に対する国民の批判は、長く歴史に悪名をとどめることでありましょう。総理は、国民の犠牲の上に成り立つこの悪法をすみやかに撤回し、国民生活の安定と国鉄再建の抜本的対策の策定に努力すべきであることを強く要求し、公明党の反対討論を終わる次第であります。(拍手)