五十嵐ふみひこの発言 (予算委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○五十嵐(ふ)委員 さきがけの五十嵐でございます。
住専問題についておさらい的な質問をさせていただこうと思っていたのですが、まず最初に、けさの報道を拝見をいたしますと、政府・与党内に、金融三法の中から将来の財政資金の投入、預金者保護のための財政資金の投入について削除をするか、あるいはこの金融三法そのものを先送りをしようという動きがあるという報道がなされております。私は、そのどちらにも反対でございます。
住専に税金投入をする意味、財政資金を投入する意味は、私は三つばかり考えられると思っております。
一つは、国際金融社会に対する我が国からのメッセージであります。これは、我が国が政治の責任を持ってこの不良債権処理をし、そして金融不安を起こさない、日本発の世界金融恐慌を起こさないという決意を示すメッセージが必要だということが一つだと思います。
もう一つは、法的責任論では片づかない非常に複雑な問題の早期処理を促すために、これは公的な関与が必要であった、そういう国民経済全体への寄与という意味からの意味づけがあったと思います。
そして三つ目は、先ほどもありましたけれども、農協系の金融機関に対する二次破綻を防ぐという、三つの意味があったと思います。
したがって、いわゆる信用組合、信用金庫といった一般金融機関に対する預金者保護という意味での財政資金投入とはちょっとニュアンスの違う意味づけが私は住専処理に対してはあったと思うのですが、その一般金融機関に対する財政資金の投入、これは預金者保護のためでありまして、これまで私は国民は拒否をするものではないと思う。そこを混同して、税金投入が評判が悪いから信組の破綻処理に対する財政資金投入もやめてしまおうというのは、私は間違いだというふうに思っています。また、国民の考え方に対するとり違いをしているというふうに思っていますけれども、この点について簡単に大蔵大臣の所見を伺いたいと思います。