← 戻る

平野貞夫の発言 （武力攻撃事態への対処に関する特別委員会）

⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL（kokkai-data.com）および原典URL（kokkai.ndl.go.jp）を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。

○平野貞夫君　私は、状況によってという、言わば最悪の状況を想定した上の理論的な話をしておりますから、まあ結構です。今の答弁で確認できました。
　そこで、官房長官にお伺いしますが、最近、周辺事態法とかテロ特措法とかという非常に複雑な分かりにくい法律ができておりますが、今度、事態法ができるわけですが、この事態法と自衛隊法、法律論で言う憲法との関係で、どっちが上位になりますか。どっちが、いわゆる自衛隊を、組織とかそういうことじゃなくて、武力攻撃を受けたときに主体になる法律というのはどっちになりますか。

発言情報

speech_id: 115615053X01020030603_099

発言者: 平野貞夫

speaker_id: 22130

日付: 2003-06-03

院: 参議院

会議名: 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会

🔗 関連する情報

👤 平野貞夫 の他の発言 📄 この会議の全発言 🔍 全文検索 📋 トピック一覧 🏆 議員ランキング 🏛 地元議員