平野貞夫の発言 （武力攻撃事態への対処に関する特別委員会）

○平野貞夫君　理屈としては分かりますのですけれども、例えば防衛出動については従来自衛隊法にあったものを、今度、自衛隊の国会承認については事態法に移していますですね。
　そういう意味から見て、私は自衛隊の活動の実態においては事態法の方が上位と、実質的にそういう、私はそういう思いでございます。そのことは、これ、私が勝手に思うことですから答弁求めませんから。
　そこで、率直に言いまして、私は元は自由民主党にいて、防衛庁長官とは随分仲良く日本の国を憂えた仲でございますが、私の論理でいいますと、周辺事態法、テロ特措法、それから事態法、全部僕は憲法違反だと思っているんですよ、本来は。ただし、共産党の言う憲法違反とは論理が違う。
　これはやっぱり九条の戦争放棄という常識論にはこれらの法律はやっぱり反していますよ、それは。小泉総理も時々それに近いことを言うんですが、本来はやっぱり今の憲法は残念ながら、いい部分もあるけれども、占領中に作られた、夜、夕方か夜、朝の憲法なんですよ。今やすっかりもう国際情勢はもう変わって真っ昼間。すごく厳しい国際情勢の中で昼間の憲法が欲しいんですよ、やっぱりきちっとした。しかしそれはなかなかできないから、我が自由党は、少なくとも憲法の精神を踏まえた、憲法を補完する、すなわち平和を確立するにはどういう考え方であるべきか、あるいは自衛権を行使する際には、集団的自衛権はこういう考え方で、個別的自衛権はこういう限定的にというものを、いわゆる憲法を補完する基本法というものをまず作って、それからやるべきものなんですよ、こういう具体例というのは。それを、難関度の高いものはほったらかしにして、事態その場、その場しのぎ、その場しのぎのものから始めるところに、我が国が国際社会からとやかく言われる、責任のない国と言われるここが元だと思うんですよ。
　そういう意見を私は持っておるんですが、質問通告はしていないんですけれども、一言ずつ、官房長官と防衛庁長官に、私の意見に対してどういうお考えか言ってくれませんか。