小川和久の発言 （沖縄及び北方問題に関する特別委員会）

○参考人（小川和久君）　ありがとうございます。
　集団的自衛権の行使というのは、これは我々が同盟関係で安全保障を実現していこうとする場合には前提条件であります。それを行使容認という形で一歩を踏み出している。ですから、そのアジア集団安全保障といったような形に持っていくための一つの条件を日本は備えたのかもしれない、そういったことは言えると思います。ただ、日米同盟を前提としながら、集団的自衛権の行使について、権利はあれども行使せずといったような非常にリアリティーに欠ける話をしている間は、日本が提案してもこれはなかなか乗ってくる国というのは少ないだろうと思います。
　それから、集団的自衛権ということでいいますと、日本の議論で出てこないのが不思議なんですが、戦後、アメリカの同盟国で攻撃された国はないんですよ。それはアメリカが怖いからじゃないんです。アメリカは同盟国をいっぱい持っています。アメリカの同盟国もそれなりの同盟関係を持っている。だから、アメリカの同盟国を攻撃する国は世界を敵にする覚悟がないとできないという問題なんですね。だから、その意味で抑止力として非常に意味があるという話なんです。
　それから、先ほども私、中国のテレビのインタビューに答えてきたんですが、やっぱり東シナ海と南シナ海については、中国は戦略的に差別化をしている。だから、中国人民解放軍が常に私に言ってくるし、私自身もそれは現実に確認しているけれども、東シナ海において中国は日米と摩擦が起きないように、特にアメリカのげきりんに触れないようにぎりぎりで動いている。だから、尖閣で領海侵犯をする中国の公船、白い船ですが、一隻の例外もなく固定武装を持っていないんです、武装していないんです。南シナ海では武装したものを出しています。その辺は我々はきちっと押さえて、向こうなりに気を遣っているということを分かった上で、我々も、備えるべきは備え、また友好関係を更に進めるべきは進める、そういった関係でいかなきゃいけないんですね。何かそれを一般論で語っちゃうというのが、結構、集団的自衛権の議論では気になるんです。
　この間も、どこの党だったか忘れちゃいましたが、耳に聞こえてきたのは、例えばある国がアメリカを攻撃している、日本を攻撃してはいない、日本に対して攻撃しないと言っている、そのときも集団的自衛権を行使してその国を攻撃するのかという質問が聞こえてきた。
　でも、これ一般論だとそのようなこともあるだろうと思うけれども、納税者の代表として税金の使い道から日米同盟の中身を分かっている国会議員の質問としてはまずいんです。アメリカの戦略的根拠地である日本列島を攻撃しないでアメリカを攻撃するという国はないです。だから、その辺も全部整理しなきゃ駄目なんですね。習近平さんに対して、アメリカはこの三年間で二回……