← 戻る

川出敏裕の発言 （法務委員会）

⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL（kokkai-data.com）および原典URL（kokkai.ndl.go.jp）を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。

○参考人（川出敏裕君）　御指摘のとおり、元々、厚労省の村木さんのあの事件から始まって、冤罪の防止ということはもちろん出発点としてあったわけですが、その上で、そのきっかけとなった事件からできた検察の在り方検討会議、あそこから冤罪ということを、この事件が発生した背景にあるものは何かということで、結局、取調べと供述調書に過度に依存した捜査、公判の在り方があったんだろうと。それを見直すということが出てきまして、その一つの、そこの見直しの内容としてこの捜査手段の適正化とか多様化というものが出てきていますので、決してその出発点と矛盾する形でこれを審議したわけではないというふうに思います。
　それから、合理化、効率化というのも、この通信傍受でいえば、合理化、効率化というのは、まさに捜査手段としての通信傍受を適正化し、かつ多様化するというか、より通信傍受ということによって客観的な証拠を得るというための手段として位置付けられているものですから、そこは最初からのつながりで一貫したものとして出てきているということになると思います。

発言情報

speech_id: 119015206X01020160426_031

発言者: 川出敏裕

speaker_id: 16985

日付: 2016-04-26

院: 参議院

会議名: 法務委員会

🔗 関連する情報

👤 川出敏裕 の他の発言 📄 この会議の全発言 🔍 全文検索 📋 トピック一覧 🏆 議員ランキング 🏛 地元議員