藤井克徳の発言 (厚生労働委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○藤井参考人 質問ありがとうございました。
海外では、いろいろな、やはりこれも試行錯誤があります。今おっしゃったように、ドイツでは五%、フランスでは六%、アメリカは、差別禁止法があって法定雇用率はありませんけれども、直近のデータでは、退役軍人を含めて一六%、退役軍人、いわば傷痍軍人の方ですね、を省いて一二%。日本の現在、一番直近のデータでいいますと、身体、知的、精神、九百三十六万人、人口であらわしますと七・四%。であるならば、労働市場においてもそれぐらいいてもいいんじゃないか。
今御質問があったドイツなんかでいいますと、実は六%まで行ったんですけれども、どうしても達成できないというので、数年前に五%にバックしました。そういう点でいうと、いろいろな苦労をしながら、ドイツでは、現在五%の法定雇用率に対して実雇用率が四・数%ということ。こういう点から見ても、ぜひ、今先生がおっしゃったように、日本でもこれは考えるべき。隣の韓国では、今、三・一%が、二〇一九年から三・四に公的部門は上がってまいります。ぜひ、そういう観点を考えていただく。
おっしゃるとおり、合理的配慮、これが決め手だろう。合理的配慮は、権利条約でいいますと、障害者権利条約にしかない概念です。障害がある者とない者が生きていくときに、個別的な支援、これが対等性を担保する条件。障害者の共通支援策は合理的配慮とは言えません。個別的な支援、ここがやはり鍵かなというふうに思います。
以上でございます。