足立信也の発言 (憲法審査会)

⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。

○足立信也君 国民民主党・新緑風会の足立信也です。
 法制局がまとめられたこの資料、論点整理、そして思考経路をほとんど私と近いというふうに思っておりまして、このまとめ方にまず感謝したいと思います。
 それで、憲法審査会、岡崎事務局長にお伺いしたいんですが、資料の七ページのところで長谷部先生の発言があります。出席の概念を変容をもたらすとすれば明文化が必要だと、確かにこのようにおっしゃいました。その後で、恐らく災害対策基本法を念頭に置かれているんじゃないかと思うんですが、皆さんが納得するような状況、それを法律で規定すればいいんではないかという発言がありました。しかし、それは私は出席の概念の変容を招く話だと思っておりまして、その部分が矛盾していないかなと私は思うのです。憲法の概念を変えるには明文が必要であるとおっしゃっていながらそれは法律でということになるのは、いささか合わないような気が私はするんです。
 そのことについては、実際にお聞きになった岡崎さんとしてはどのように思われますか。

発言情報

speech_id: 120814183X00320220413_019

発言者: 足立信也

speaker_id: 18128

日付: 2022-04-13

院: 参議院

会議名: 憲法審査会