梅村聡の発言 （厚生労働委員会）

○梅村聡君　今の三つのカテゴリーというのは、これまでも答弁されていたと思うんですね。専門家の方の御意見はそれで分かりましたと。問題は、さっきも言いましたけれども、社会との、社会とのバランスを考えたときに、じゃ、そのルールは具体的にどう当てはめていくのですかということを考えれば、陰性、抗原検査でも何でもいいんですけど、陰性で元気で発症もしていない方を家に留め置く、外出自粛をしているということのデメリットの広がりについてどう判断するかということ、ここが大事なところなんですね。
　今の御答弁は、専門家の方がそうおっしゃっているというのは、それは僕らもよく理解していますけれども、そのバランスを考えていくというのが政治であり行政の役割ですから、私はもう今の濃厚接触者の方の外出自粛というのはもう明らかにやり過ぎだと思いますし、そういう方は感染をさせないようにきちっと感染防止策をやった上で社会活動してくださいと言えば、私はそれで終わる話なんじゃないかなと。つまり、その人の行動をちゃんと気を付けてくださいよということを条件にすれば、私は、いつまでも同じように続けることというのはもうデメリットが大き過ぎると、このことをあの本会議場での質問で言いたかったことですので、この点、是非御理解をいただきたいと思っております。また検討もしていただきたいと思っております。
　それからもう一つは、実はあの質問の中で、もう一つ聞いていることがあります。これは何かというと、この今の新型インフルエンザ等感染症ですね、今の新型コロナが二類相当以上と申し上げます。今まで二類相当と言っていましたけど、でも、よく考えたら、患者さんの外出自粛とかいうのはこれもう一類でもないことですから、相当厳しい形で管理をしておりますけれども、これを五類感染症にしたときに、総理の答弁はこうなんですね。入院措置ができなくなるだけではなく、健康状態の報告と把握、自宅療養や外出自粛要請等ができなくなるから適切ではないという、こういう答弁だったんですけれども、私が聞きたかったのは、そのトータルの話も大事なんですけれども、そもそも入院措置ができなかったら何が困るのかということがあの質問で聞きたかったんですね。
　簡単に言えば、入院措置というのは、患者さんが、人権侵害になりますから、おまえ必ず入院しろよと、入院せえへんかったら罰則を掛けるぞというのが、これが入院措置ですよね。それは、そういうものを法律で決めておかないと、おまえは新型コロナなんだから絶対に病院から出るなと、人権を侵害するよということは、これは許されないから法律で、感染症法で定めているのが入院措置なわけです。
　そういう強制的なことができなくなることが困るからこの新型インフルエンザ等感染症から外せないというのは、そもそも何が困るんですかという質問だったんですけれども、これは具体的にどういうことが困ることになるのか、教えていただきたいと思います。