丸山昂 に関する国会発言
645件 / 33ページ / 1 ページ目
○北村経夫君 自由民主党の北村経夫でございます。中谷大臣、岸田大臣、連日お疲れさまでございます。 今日質問させていただくわけでございますけれども、今朝の新聞を見ましてちょっと驚いたことがございます。今朝の東京新聞でございますけれども、その一面によりますと、安倍総理が、アメリカのイージス艦が単独で来ることはないと発言した、答弁したわけでありますね。そして、自衛隊が集団的自衛権に基づき米艦への攻撃に反撃できるようにする法案の必要性に疑問
○内藤功君 このスパイ天国という言葉が何ら論証のないものであるということがはっきりしましたのがことしの国会の論戦だと私は思います。現行法令と現行体制で対処できないので、どうしてもこの種の法律を必要とするという、そういう状況があるんですか。ありとすれば実証すべきである。ところが、なされなかった。 防衛庁の元事務次官をやった丸山昂さんという方がおられます。前ここでよく答弁をされた方です。こういうふうに言っていますね、「現実に、（スパイが
○中川（秀）委員 時間がありませんので先を急ぎます。 参考人自身の更迭の問題でありますけれども、四十二年の七月の二十七日、一時間以内に返事をしろ、こう言われた。しかも、その人事異動の発表は夜八時発表である。そして参考人が増田防衛庁長官に呼ばれたのは、じりじりじりじりしながら、どうもそうらしいという気持ちで夕方の六時まで待って呼ばれた。非常に異常な人事異動だ、こういう御感想を本の中に書いていらっしゃる。そしてその中で私がちょっと気にな
○説明員（丸山昂君） ただいまの問題は、直接的にわが方の情報がそういうふうに生かされておるかどうかということも問題がございますが、いずれにしても、安保五条で言う共同対処というのは、武力行動、直接行動を伴うものを言っておるわけでございまして、ただいまの先生の御指摘のように、ここでそういう御例示のようなものが安保第五条の共同対処に該当するとは考えておりません。
○説明員（丸山昂君） 安保五条には、日本に対する武力攻撃があった場合に日米が共同して共通の脅威に対処すると、こういうことになっているわけでございます。
○説明員（丸山昂君） まあ先生のような見方をされる方もあるかと思いますが、私どもは、これはわが国の安全のために必要な措置であるというふうに考えておるわけでございます。
○説明員（丸山昂君） これは本当にございません。
○説明員（丸山昂君） これは事柄の性質上、場所は遠慮さしていただきたいと思います。
○説明員（丸山昂君） 宗谷はただいまのところ設置してございません。
○説明員（丸山昂君） 三海峡ではございません、正確に申し上げますと津軽と対馬の二海峡でございます。
○説明員（丸山昂君） 長距離というようなものではございませんが、固定水中聴音機、これを設置してございます。
○説明員（丸山昂君） これはもう全くアメリカの方の話でございまして、先ほど申し上げましたように極東艦隊の根拠地はウラジオだけでございませんで、カムチャツカに有力な根拠地であるペトロパブロフスクを持っております。ここにはヤンキー型、デルタ型のバリスティックミサイルを搭載いたします原子力潜水艦が多数おり、またここにドックがたくさんあるという話を聞いております。
○説明員（丸山昂君） これはアメリカの戦略でございまして、私どもとしてはそれについては推測以上のものはなし得ないわけでございます。
○説明員（丸山昂君） 少なくとも、日本が直接知る限りにおきましては、宗谷、それから津軽、それから対馬でございますが、アメリカのは設置されておりません。
○説明員（丸山昂君） いまおっしゃるのは、アメリカのがここへ設置されておるかどうかということでございますか。
○説明員（丸山昂君） 多分先生のおっしゃっておるのは四つの海峡のことをおっしゃっているんだろうと思います。
○説明員（丸山昂君） ソ連の太平洋艦隊の根拠地は、司令部はウラジオストクにありまして、それからカムチャツカ半島のペトロパブロフスク、それから沿海州のソブガバニ、こういったところでございます。
○説明員（丸山昂君） そのとおりでございます。
○説明員（丸山昂君） そのとおりでございます。
○説明員（丸山昂君） そのとおりでございます。