伊豆見元 に関する国会発言
66件 / 4ページ / 1 ページ目
○山口委員長 これより会議を開きます。 国の安全保障に関する件、特に北朝鮮の核・ミサイル問題等について調査を進めます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 本件調査のため、本日、参考人として東京国際大学国際戦略研究所教授伊豆見元君、政策研究大学院大学教授道下徳成君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤松（正）委員 それはちょっと不満ですね。それは、前原外務大臣としては、前の岡田外務大臣を想起させるような、非常にガードのかたいというか、融通性がきかない御答弁で、もうちょっと色のある答弁を前原さんならしてくれるかと思ったのですが。 結局、今回は、要するに経済カードを中国が切ったということは、識者の間では大変な驚きを持って言われていますよ。 前原さんは、師匠、弟子の関係でしばしば高坂先生の話を、私は学問上の師匠が中嶋嶺雄先生な
○山本委員長 これより会議を開きます。 北朝鮮による拉致問題等に関する件について調査を進めます。 本日は、参考人として、静岡県立大学国際関係学部教授伊豆見元君、読売新聞東京本社編集委員宇惠一郎君及び早稲田大学国際教養学部教授重村智計君、以上三名の方々に御出席をいただいております。 この際、参考人各位に一言ごあいさつを申し上げます。 本日は、御多用中のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。参
○山本委員長 これより会議を開きます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 北朝鮮による拉致問題等に関する件の調査のため、来る十日木曜日午前十時、参考人といたしまして静岡県立大学国際関係学部教授伊豆見元君、読売新聞東京本社編集委員宇惠一郎君、早稲田大学国際教養学部教授重村智計君の出席を求め、意見を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○公述人（伊豆見元君） どの経済制裁ということでおっしゃっていらっしゃるのかあれですが、少なくとも今、日本が行っていること、国連の安保理決議に基づいて行っていること、これは当然続けるべきでありまして、それは国連の懸念が解消されるまで、国連決議に北朝鮮がきちっと従うまでは続けるべきで、それに加えて独自制裁を行っているということも、これも私は基本的に構わないと思います。 やはり、昨年の北朝鮮の取った二つの行為、ミサイルとそして核実験とい
○公述人（伊豆見元君） 私は北東アジア地域に非核地帯ができることは望ましいと思いますが、しかし、現実はますますその道が遠くなっていると。すなわち、昨年の十月九日の北朝鮮の核実験によってその構想の実現というのがより遠のいてしまったとまずは思います。 そうしますと、当面我々が取り組まなきゃならないのは、その北朝鮮の核能力がこれ以上向上しないように抑えることでありますし、そしてその次に今の北朝鮮を核保有国から非核保有国へ変えていく、すなわ
○公述人（伊豆見元君） アメリカ人の中では、今委員が御指摘になられた議論というのはかなり多いということだと思います。たしか、カート・キャンベルという人は民主党の人ですから、よりその部分を明確にかなり厳しく言う人であろうと。まだ、比べれば、共和党系の人たちの方がもう少し日本に対して同情的ということにはなると思いますが、しかし、明らかに今アメリカはかじを切ったわけでありまして、エンゲージすると、関与するという形で北朝鮮の核問題を解決しようと
○公述人（伊豆見元君） やむを得ないとまず思います。それは、先ほど御説明いたしましたように、米朝でいうならば、アメリカの政策が変わったことが大事なんであって、北朝鮮は一貫して、ですからアメリカと直接交渉したい、取引をしたいと望んでいましたが、それに対してアメリカが積極的にこたえるようになった。 そして、この前の作業部会のお話をお触れになられましたけれども、その前にまず十月三十一日に北京で米朝は協議を持ちました、クリストファー・ヒルと
○公述人（伊豆見元君） ありがとうございます。 可能性があるのかどうかとまず御質問されれば、それはありますと申し上げるべきだと思います。 しかし、唯一考えられるのは、北朝鮮が核兵器を放棄するという段階まで行ったときだろうと思いますね。ということは、その前にまず核プログラムを放棄させなきゃいけない。ということはまだ、今始まった動きはプルトニウムを北朝鮮が増やすことを止めることを始めました。これは恐らくできます。次に大事なことは、今
○公述人（伊豆見元君） ロシアは、要するにお金は出さないと、コストは分担したくないと、しかしプレゼンスは示したいというのが六か国協議の中におけるロシアの位置付けだと思います。 そうすると、今委員がいみじくも御指摘になられたように、よくロシアの存在が見えなくなるということであります。我が国が第二のロシアになるということになるのかもしれません。
○公述人（伊豆見元君） 九十五万トンの話がまずあれですか。そうですね、それは九十五万トンは次の段階措置と言われていまして、それが本当に実行されるのかどうかは分からないというのは、私も当然そうだろうと思います。 これは、六か国協議というよりも、もう本当に米朝関係がどのくらい進んでいくのかということに応じている話だと思いまして、九十五万トンという、ものの部分を私は余り重視しない方がいいと。九十五万トンももちろんこれはそれ相当の、九十五万
○公述人（伊豆見元君） どういうふうに申し上げられるのかってあれですが、北朝鮮がどう動いていくかということを考えるときの話になろうかと思う……
○公述人（伊豆見元君） 妙案がすぐ出せるということには私はならないだろうというふうに思いますが、ただ、まずは今、北朝鮮との交渉ということも一方で行うことになりました。他方で圧力を掛け続ける、制裁を続けているということは、これは北朝鮮の態度が変わらない限りは解除するという話にならないと思いますので、それはそのまま継続するのでありましょうが、それに加えて、六か国協議の枠内での作業部会ということで日朝の交渉も始まったということでありますから、
○公述人（伊豆見元君） 私は平壌宣言を評価する人間でございまして、それは、もうそろそろ九月で五年になりますが、五年になっても変わりません。しかし、その後の展開でいうならば、平壌宣言、あるいは第一回目の小泉訪朝で開いた道といいますか、それをやはりそれどおりにといいますか、いい方向に歩めなかったというふうに思います。 もちろん最大の問題は拉致問題であることも事実でありますが、しかし、平壌宣言あるいは最初の小泉訪朝で大きかったことは、もち
○公述人（伊豆見元君） ミサイル防衛だけじゃないと私は思います。やはりとりわけ、今委員御指摘の日本を直撃し得るノドンミサイルというものをどう廃棄、解体させるかというのは、提起するのは日本以外どこにもありませんから、アメリカにも関心がなければ韓国にも関心がなくて、ましてやほかの世界に全く関心がないとすれば、やっぱり我々はそれを廃棄させるということを強く言うべきでありまして、それは例えば国交正常化と結び付けられると。ミサイル問題の解決という
○公述人（伊豆見元君） ありがとうございます。 最も難しい御質問なんだろうと思いますが、まず第一に御指摘になられました金正日が生まれ変わるかどうか、これは私、分からないと思います。だけど、生まれ変わらないと放棄する必要は全くないと。我々はそれを努力する必要があるし、少なくとも試してみるべきです。北朝鮮を、あるいは金正日を真剣に生まれ変わらせようという努力は決して今まで十全ではなかったわけですから、十分なテストをしていないままで、ああ
○公述人（伊豆見元君） ありがとうございました。 幾つか今、岡田先生おっしゃったと思うんでありますが、御指摘だったと思いますけれども、まず三月十九日に次の六か国協議が、第六ラウンドになると思いますが、開かれて、その後また日朝の作業部会があるということになるかどうかは今のところ見通しはまだ立っていないと思いますが、ただ、六か国協議の中に作業部会というのはきちっと位置付けられたわけでありますし、日朝が直接協議をする機会というのはこれから
○公述人（伊豆見元君） ありがとうございます。 静岡県立大学の伊豆見でございます。またお招きをちょうだいいたしまして、大変光栄に存じております。 お時間が二十分程度ということでございますので、ごく簡単にといいますか、ポイントだけを申し述べさせていただきたいと思っておりますが、最近の朝鮮半島情勢の変化の中で恐らく最も注目されますのが、いわゆる六者会合、六か国協議がようやく動き始めると。六か国協議がスタートいたしましたのは二〇〇三年
○委員長（尾辻秀久君） ただいまから予算委員会公聴会を再開いたします。 休憩前に引き続き、平成十九年度総予算三案につきまして、公述人の方々から御意見を伺います。 この際、公述人の方々に一言ごあいさつ申し上げます。 本日は、御多忙中のところ本委員会に御出席いただき、誠にありがとうございます。委員会を代表して厚く御礼申し上げます。 本日は、平成十九年度総予算三案につきましてお二方から忌憚のない御意見を拝聴し、今後の審査の参考
○参考人（伊豆見元君） ありがとうございます。 経済改革あるいは自由化のお話が出ました。 二〇〇二年の七月から、北朝鮮は彼らなりのある種の改革に踏み出したということでありました。それがどのくらい実を結んでいるのかは、外からは判断ができない部分が相当あると思います。ただ、ピョンヤンだけ見ていれば、この四年間でかなり様相が良くなっている、明るくなっているということはあるかもしれませんが、その反面、自由化でありますから、かなり規律が緩