鈴木才藏 に関する国会発言
98件 / 5ページ / 1 ページ目
○志賀（義）委員 私も時間があるから、もうすぐやめるよ。 富士茂子というのは、徳島検察審議会で再審のなにを出して、そういう手続もとったのです。法務省人権擁護局長鈴木才藏殿というので、今の偽証いたしましたというので渡辺倍夫という、これからも上申書が出て、とるべき手続をとった上で検察庁が調べて、そういう手続をとった上でやられておる。そういうことで今現に裁判所の手から離れて法務大臣の管轄下にある和歌山刑務所の中にいるから、ここで問題にする
○政府委員（鈴木才藏君） できるだけすみやかにやります。
○政府委員（鈴木才藏君） 非常に一般的な御質問でありますが、また私は矢嶋委員の御質問の内容をよく理解しておるか疑問でありますが、結局人事異動に際し、あるいは勤務評定に際しまして、現在認められておる教職員団体を脱退をする、脱退をするならば勤務評定もよくなる、あるいはいい、好む人事異動をしてやる。あるいはもし脱退しないとその人の教育の場における教育者としての成績いかんにかかわらず、脱退しないということから不当な勤務評定を受ける、あるいは不当
○政府委員（鈴木才藏君） その前に一つお聞きしたいのでありますが、こういうふうな校長あるいは教頭の行動は、その当該教職員の方をその属しておられる教職員組合から脱退させるのを唯一の目的のためにこういう行動をとられたのでありますか、ちょっとその点お伺いしておきたいと思います。
○政府委員（鈴木才藏君） これは抽象的ななんでございますが、特に最近女性の職場における差別待遇なんかがいろいろ問題になるのでございますが、非常にこの場合はデリケートなむずかしい問題を含んでおるように思いますが、そういう場合でも、特に今抽象的な問題でございますけれども、妊娠を理由にして妊娠しておるために転任すると、非常に本人としても生活上、あるいは精神上苦痛を受ける、非常に迷惑をする。そういう機に乗じて、いろいろ上司の方がそういうことのみ
○政府委員（鈴木才藏君） それは具体的にどういうふうなんですか。妊娠をしておるがゆえに、それを理由にして左遷とかなんとかするのでございますか、どういう意味ですか。
○政府委員（鈴木才藏君） 御質問の趣旨は、その重病にあえいでいる人に、何か好まない転任を勧奨するとか、そういうひざ詰め談判をするという事例でございますか。もちろんそういう場合は、この人権尊重という、むずかしい言葉でありますが、結局は人間の人格を認める、人間を大切にすることだろうと思います。そういう見地から見れば確かに好ましくない、むしろそれは強制圧迫的な一つの行為じゃないかと私は考えます。
○政府委員（鈴木才藏君） 統計面から見ますと、従来私の方で扱います事件の重点は、公務員の人権侵犯事件でございまして、従いまして、今日まで公務員の人権侵犯事件、特に第一線で活躍いたします、しかも強制力を使います場合等警察官の事件、そういうものが相当取り上げられております。その次は、公務員としては、教職員の体罰あるいはその教育の場における行き過ぎた一つの懲戒方法をとった場合、そういうふうな事案も相当重視して参りました。ところが、最近におきま
○政府委員（鈴木才藏君） ちょっと聞き取れなかったのですが、軽視している事件……。
○政府委員（鈴木才藏君） 私は、もう少しその点、人権擁護委員の活動をより一そう活発ならしめたい。一番、私が悩んでおりますのは、現在八千名の人権擁護委員がおいでになりますが、人権擁護委員の制度を知っておる方は非常に少ないのであります。一昨年の世界人権宣言十周年記念に総理府で世論調査をしていただきましたときに、人権擁護委員制度を知っておられる方が、全国で大体二五％もなかったのであります。そのうち、その地区における人権擁護委員がだれかというこ
○政府委員（鈴木才藏君） 漁村あるいは農村における人権侵害事件の申告の件でありますが、私のみます点では、最近は、件数におきまして、いわゆる調査を要する件数は、横ばいの状態にあることは事実であります。 それは、私の方に人権を侵害されたとして、申告をしてくる数であります。これは地方におきましては、あるいは事件が潜在をいたしているのでありますかどうか、よくわかりませんが、増加の傾向にはございません。むしろ非常に注目すべきことは、人権的な相
○政府委員（鈴木才藏君） 私が申しましたのは、大体今度、先ほど経理部長から御説明がありましたように、委員関係全部、いわゆる協議会出席委員旅費、その他の委員旅費と、いわゆる実費弁償金を合わせました額が、約千九百円くらいになる。実費弁償金それ自体を割りますと、大体千五百円くらいになるかと思います。しかし旅費を合わせまして、いわゆる国が委員関係の活動費として出しておるのが大体八千名で、千九百万円ほどありますけれども、まあ約二千万円になるという
○政府委員（鈴木才藏君） 一人当たりの年間の旅費及び実費弁償金を加えました数が大体千五百円程度というのは……。
○政府委員（鈴木才藏君） どの数字の点でございますか。一人当たりの。
○政府委員（鈴木才藏君） 八千名と申しましたのは予算を要求いたします前の現在員のことでございます。
○政府委員（鈴木才藏君） 私はむしろ、そのことを弁護士会あるいは法律扶助協会にも強調いたしております。ただいたずらに、一千万円か一千五百万円の補助ばかりをねらって、小さな考えじゃいけないということで、私は非常に僭越ではありますが、会長に申しております。 そしてまた現在の岡会長は方々から民間の寄付を集めるべく努力をされておりまして、たとえば東京都から百万円、あるいは他の団体からも相当数の寄付を、今現実に集めておられる。その方向に進んで
○政府委員（鈴木才藏君） 法律扶助協会に対する一千万円の補助金で、法務省の重大な社会保障の費目が事足りるかどうか、少ないではないか、来年度はどうするつもりかという御質問の御趣旨かと存じます。 確かに金額から申しますと、法律扶助協会、いわゆる貧困者の訴訟段階における援助というものに関しまして、重要なる社会保障的な制度に対して一千万円というのは、まことに少ないような感じがいたします。本年度は一千三、四百万円の予算を要求いたしたのでありま
○政府委員（鈴木才藏君） 現在の法務省人権擁護局の定員法の規定と申しますと、私も詳しいことはわかりませんが、ローヤーの資格を持っている者を充足し得るのは、局長と総務課長と調査課長ではないかと思うのであります。人権擁護管理官は、いわゆる三等級の事務官を充てることになっておるようでございます。私の考えでは、従来調査課に専門調査官——少なくとも四等級程度の人権擁護に慣れました者を八名ほど置きたいという考えで、一昨年来から定員増を要求いたしてお
○政府委員（鈴木才藏君） 私が参りましてようやく一千万円の国庫補助金ができたのであります。貧困者の訴訟援助に関します現在の仕事というものは、国庫が出しております法律扶助協会に対する補助金の予算を組み、そしてきまりました一千万円、その後八百万円に減らされまして、三十六年度にようやく一千万円にふえたのでありますが、ただその補助金を法律扶助協会に渡す仕事のほかに、法律扶助協会の仕事の内容につきまして協力いたしまして、一般にＰＲするとかあるいは
○政府委員（鈴木才藏君） 貧困者に対する訴訟援助という重要な項目がございます。ところがはっきり申しますと、人権擁護局ができまして以来貧困者の訴訟援助に関する予算は一文もございません。