文教科学委員会
⚠️ 発言のコピー・転載時は出典元URL(kokkai.ndl.go.jpおよびkokkai-data.com)を必ず残してください。改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。
会
会議録情報#0
平成二十七年六月二日(火曜日)
午前十時開会
─────────────
委員の異動
五月二十七日
辞任 補欠選任
堀内 恒夫君 山東 昭子君
五月二十八日
辞任 補欠選任
山東 昭子君 堀内 恒夫君
六月一日
辞任 補欠選任
那谷屋正義君 蓮 舫君
─────────────
出席者は左のとおり。
委員長 水落 敏栄君
理 事
石井 浩郎君
二之湯武史君
神本美恵子君
斎藤 嘉隆君
委 員
赤池 誠章君
衛藤 晟一君
橋本 聖子君
藤井 基之君
堀内 恒夫君
丸山 和也君
吉田 博美君
榛葉賀津也君
森本 真治君
蓮 舫君
秋野 公造君
新妻 秀規君
柴田 巧君
田村 智子君
松沢 成文君
国務大臣
文部科学大臣
国務大臣 下村 博文君
大臣政務官
財務大臣政務官 竹谷とし子君
事務局側
常任委員会専門
員 美濃部寿彦君
政府参考人
内閣官房202
0年オリンピッ
ク・パラリンピ
ック東京大会推
進室室長代理
兼文部科学省ス
ポーツ・青少年
局長 久保 公人君
外務省総合外交
政策局軍縮不拡
散・科学部長 引原 毅君
文部科学省生涯
学習政策局長 河村 潤子君
文部科学省初等
中等教育局長 小松親次郎君
文部科学省高等
教育局長 吉田 大輔君
文部科学省研究
開発局長 田中 正朗君
参考人
独立行政法人日
本スポーツ振興
センター理事長 河野 一郎君
東京都オリンピ
ック・パラリン
ピック準備局長 中嶋 正宏君
─────────────
本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
○教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関
する調査
(新国立競技場建設に係る速やかな情報公開の
必要性に関する件)
(財政制度等審議会財政制度分科会における教
職員定数合理化の提案の不当性に関する件)
(軍縮・不拡散教育の意義及び学校教育におけ
る取組の必要性に関する件)
(火山研究における研究機関の連携強化及び若
手研究者の育成・確保への取組に関する件)
(新国立競技場建設に係る東京都に対する費用
負担の要請の経緯に関する件)
(東京オリンピックのゴルフ競技会場を再検討
する必要性に関する件)
(教育現場の実態に即した教職員定数の充実に
関する決議の件)
─────────────
この発言だけを見る →午前十時開会
─────────────
委員の異動
五月二十七日
辞任 補欠選任
堀内 恒夫君 山東 昭子君
五月二十八日
辞任 補欠選任
山東 昭子君 堀内 恒夫君
六月一日
辞任 補欠選任
那谷屋正義君 蓮 舫君
─────────────
出席者は左のとおり。
委員長 水落 敏栄君
理 事
石井 浩郎君
二之湯武史君
神本美恵子君
斎藤 嘉隆君
委 員
赤池 誠章君
衛藤 晟一君
橋本 聖子君
藤井 基之君
堀内 恒夫君
丸山 和也君
吉田 博美君
榛葉賀津也君
森本 真治君
蓮 舫君
秋野 公造君
新妻 秀規君
柴田 巧君
田村 智子君
松沢 成文君
国務大臣
文部科学大臣
国務大臣 下村 博文君
大臣政務官
財務大臣政務官 竹谷とし子君
事務局側
常任委員会専門
員 美濃部寿彦君
政府参考人
内閣官房202
0年オリンピッ
ク・パラリンピ
ック東京大会推
進室室長代理
兼文部科学省ス
ポーツ・青少年
局長 久保 公人君
外務省総合外交
政策局軍縮不拡
散・科学部長 引原 毅君
文部科学省生涯
学習政策局長 河村 潤子君
文部科学省初等
中等教育局長 小松親次郎君
文部科学省高等
教育局長 吉田 大輔君
文部科学省研究
開発局長 田中 正朗君
参考人
独立行政法人日
本スポーツ振興
センター理事長 河野 一郎君
東京都オリンピ
ック・パラリン
ピック準備局長 中嶋 正宏君
─────────────
本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
○教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関
する調査
(新国立競技場建設に係る速やかな情報公開の
必要性に関する件)
(財政制度等審議会財政制度分科会における教
職員定数合理化の提案の不当性に関する件)
(軍縮・不拡散教育の意義及び学校教育におけ
る取組の必要性に関する件)
(火山研究における研究機関の連携強化及び若
手研究者の育成・確保への取組に関する件)
(新国立競技場建設に係る東京都に対する費用
負担の要請の経緯に関する件)
(東京オリンピックのゴルフ競技会場を再検討
する必要性に関する件)
(教育現場の実態に即した教職員定数の充実に
関する決議の件)
─────────────
水
水落敏栄#1
○委員長(水落敏栄君) ただいまから文教科学委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日、那谷屋正義君が委員を辞任され、その補欠として蓮舫さんが選任されました。
─────────────
この発言だけを見る →委員の異動について御報告いたします。
昨日、那谷屋正義君が委員を辞任され、その補欠として蓮舫さんが選任されました。
─────────────
水
水落敏栄#2
○委員長(水落敏栄君) 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房2020年オリンピック・パラリンピック東京大会推進室室長代理兼文部科学省スポーツ・青少年局長久保公人君外五名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この発言だけを見る →教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房2020年オリンピック・パラリンピック東京大会推進室室長代理兼文部科学省スポーツ・青少年局長久保公人君外五名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
水
水
水落敏栄#4
○委員長(水落敏栄君) 参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長河野一郎君外一名を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この発言だけを見る →教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長河野一郎君外一名を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
水
水
蓮
蓮舫#7
○蓮舫君 民主党の蓮舫です。
二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピックまであと五年となりました。成功するために最大限の努力あるいは協力をさせていただきたいと思っておりますが、余りにも情報公開が不徹底で不透明で、不信感だけが募っている現状ではないかと思います。
まず、大臣、お伺いしますが、開閉会式を行うメーン会場、新国立競技場の屋根を先送りをする、オリンピックが終わった後に付ける、あるいは自動式の椅子を仮設で手動にする、これなぜでしょうか。
この発言だけを見る →二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピックまであと五年となりました。成功するために最大限の努力あるいは協力をさせていただきたいと思っておりますが、余りにも情報公開が不徹底で不透明で、不信感だけが募っている現状ではないかと思います。
まず、大臣、お伺いしますが、開閉会式を行うメーン会場、新国立競技場の屋根を先送りをする、オリンピックが終わった後に付ける、あるいは自動式の椅子を仮設で手動にする、これなぜでしょうか。
下
下村博文#8
○国務大臣(下村博文君) おはようございます。
国立競技場の整備につきまして、独立行政法人日本スポーツ振興センター、JSCにおきまして昨年八月から実施計画を行っており、その中で設計者側から、二〇一九年春に竣工させるためには整備内容の一部についての工夫、見直しを行う必要があるとの意見が出されたとの報告がこの四月にありました。
政府としては、ラグビーワールドカップ、オリンピック・パラリンピックを開催するには二〇一九年春の竣工が必須条件であるというふうに考えておりまして、それをクリアするためには開閉式遮音装置の二〇二〇年大会閉幕後の施工、つまり、この開閉式遮音装置というのは、ラグビーや、あるいはオリンピック・パラリンピックで必要な装置ではなく、その後、この国立競技場を有効活用すると。これまでは騒音問題がありまして、年に一、二回しかそのようなコンサート等ができませんでした。これができるためには、開閉式遮音装置ができればやれるということで、これはオリパラ以降の元々対応でしたから、そのようにすることによって間に合わせるような期日設定。
それから、可動式、これは最大八万席のうちの約一・五万席を想定しておりますが、常設、これは電動伸縮方式でありますが、これを仮設、簡易型の着脱装置、この変更をすることによってコスト削減が図られるということでありまして、そういう観点から検討を行っているところであります。
今後とも、二〇一九年春の竣工に万全を期すべく、文科省としても対応してまいりたいと考えております。
この発言だけを見る →国立競技場の整備につきまして、独立行政法人日本スポーツ振興センター、JSCにおきまして昨年八月から実施計画を行っており、その中で設計者側から、二〇一九年春に竣工させるためには整備内容の一部についての工夫、見直しを行う必要があるとの意見が出されたとの報告がこの四月にありました。
政府としては、ラグビーワールドカップ、オリンピック・パラリンピックを開催するには二〇一九年春の竣工が必須条件であるというふうに考えておりまして、それをクリアするためには開閉式遮音装置の二〇二〇年大会閉幕後の施工、つまり、この開閉式遮音装置というのは、ラグビーや、あるいはオリンピック・パラリンピックで必要な装置ではなく、その後、この国立競技場を有効活用すると。これまでは騒音問題がありまして、年に一、二回しかそのようなコンサート等ができませんでした。これができるためには、開閉式遮音装置ができればやれるということで、これはオリパラ以降の元々対応でしたから、そのようにすることによって間に合わせるような期日設定。
それから、可動式、これは最大八万席のうちの約一・五万席を想定しておりますが、常設、これは電動伸縮方式でありますが、これを仮設、簡易型の着脱装置、この変更をすることによってコスト削減が図られるということでありまして、そういう観点から検討を行っているところであります。
今後とも、二〇一九年春の竣工に万全を期すべく、文科省としても対応してまいりたいと考えております。
蓮
河
河野一郎#10
○参考人(河野一郎君) 河野でございます。
今お話しのように、立候補ファイルには現在の、今御指摘のような屋根が付いた形で載っているというふうに理解をしております。東京都が各方面からの了解を取りながら出したものと思います。
この発言だけを見る →今お話しのように、立候補ファイルには現在の、今御指摘のような屋根が付いた形で載っているというふうに理解をしております。東京都が各方面からの了解を取りながら出したものと思います。
蓮
蓮舫#11
○蓮舫君 つまり、大臣はラグビーワールドカップ、東京オリンピックは屋根がなくても構わないから先送りすると説明をしたんですが、IOCに東京オリンピックで招致をしたときのファイルは屋根が付いている形で許可をいただいているんです。
さらに、JSCに伺いますけれども、屋根先送り、これ工期が間に合わない。手動式に椅子を変える、一万五千席、これ電動だったものを手動式に変える。理由を聞いたら、六か月工期が掛かるから、ここを削ったらぎりぎり間に合うだろう。しかも、今まだ見直しをする箇所を検討しているといいますが、あとどれぐらい出てくるんですか。
この発言だけを見る →さらに、JSCに伺いますけれども、屋根先送り、これ工期が間に合わない。手動式に椅子を変える、一万五千席、これ電動だったものを手動式に変える。理由を聞いたら、六か月工期が掛かるから、ここを削ったらぎりぎり間に合うだろう。しかも、今まだ見直しをする箇所を検討しているといいますが、あとどれぐらい出てくるんですか。
河
河野一郎#12
○参考人(河野一郎君) 見直しについての御質問と思います。
御案内のように、新国立競技場の基本設計につきましては、既に競技団体と東京都の御了解をいただきまして、昨年の五月に完了しております。その後、今御指摘もありましたけれども、二〇二〇年のオリンピック・パラリンピック大会につきましては、本年の二月までIOCから調査委員会などが来日されてプロジェクトレビューが行われ、そこでいろいろな提案をいただいて、現在の実施設計についても調整をして、なるべくいい大会にできるように努力をしているところでございます。
また、同時に、これも御案内のように、三月にラグビーのワールドカップの十二会場が決まりました。そこでもメーン会場として新国立競技場が正式に決まったわけです。
そして、今、決定したということから、ワールドラグビーあるいはラグビーワールドカップリミテッドの方からの要請をお受けしながら、設計への協力を委託している技術協力者から工事の工程が長く必要であるとの情報もあったことも受けまして、現在、実施設計において設計内容を調整しております。
ありがとうございます。
この発言だけを見る →御案内のように、新国立競技場の基本設計につきましては、既に競技団体と東京都の御了解をいただきまして、昨年の五月に完了しております。その後、今御指摘もありましたけれども、二〇二〇年のオリンピック・パラリンピック大会につきましては、本年の二月までIOCから調査委員会などが来日されてプロジェクトレビューが行われ、そこでいろいろな提案をいただいて、現在の実施設計についても調整をして、なるべくいい大会にできるように努力をしているところでございます。
また、同時に、これも御案内のように、三月にラグビーのワールドカップの十二会場が決まりました。そこでもメーン会場として新国立競技場が正式に決まったわけです。
そして、今、決定したということから、ワールドラグビーあるいはラグビーワールドカップリミテッドの方からの要請をお受けしながら、設計への協力を委託している技術協力者から工事の工程が長く必要であるとの情報もあったことも受けまして、現在、実施設計において設計内容を調整しております。
ありがとうございます。
蓮
河
河野一郎#14
○参考人(河野一郎君) この七月にまたIOCの調査委員会が参ります。そこで何かの御指摘が出れば、それについて対応できるものであれば、それについては柔軟に見直すことができればと思っております。
この発言だけを見る →蓮
河
蓮
蓮舫#17
○蓮舫君 つまり、まだ見直しをするところがあるという説明を私は伺っています。
この東京オリンピック、二年前IOCに提出した立候補ファイルでは、会場に関してこういう記述があるんです。「日本の建設プロジェクトは、質の高さと期日の厳守で知られており、競技会場がスケジュールどおりに完成されることは確実である。」と明言。
大臣、もうこれ守られてないじゃないですか、うそじゃないですか。
この発言だけを見る →この東京オリンピック、二年前IOCに提出した立候補ファイルでは、会場に関してこういう記述があるんです。「日本の建設プロジェクトは、質の高さと期日の厳守で知られており、競技会場がスケジュールどおりに完成されることは確実である。」と明言。
大臣、もうこれ守られてないじゃないですか、うそじゃないですか。
下
蓮
蓮舫#19
○蓮舫君 期日を守るためなら中身はどんなに変えても構わない、これが国際的信用を得られるかどうかというのは、本当によくお考えになった方がいいと思いますよ。
河野理事長に伺いますが、何が原因でこれ計画を変えているんですか。
この発言だけを見る →河野理事長に伺いますが、何が原因でこれ計画を変えているんですか。
河
河野一郎#20
○参考人(河野一郎君) 今申し上げましたけれども、一つは、繰り返しのようで恐縮ですが、二〇二〇年のオリンピック・パラリンピック大会に向けまして、IOCから実際に調査委員会が来て、ここについてはこういうふうにしてくれないかということを、実際に御要望を受けております。詳細についてはここで触れることは避けたいと思います。それから、ラグビーのワールドカップについても同様の、つまり国際委員会の方から御指摘を受けております。そういうものについては、やはりなるべくいい大会にしたいということがありますので、可能な限り変えていきたい、現在のものをより良くするものであればしたいというふうに考えています。
それと、御案内のように、工事工程が長く必要であるという部分についても、技術協力者の方から御指摘を受けましたので、これについても真摯に受け止めて、その方向で現在、実施設計について見直しているところでございます。
この発言だけを見る →それと、御案内のように、工事工程が長く必要であるという部分についても、技術協力者の方から御指摘を受けましたので、これについても真摯に受け止めて、その方向で現在、実施設計について見直しているところでございます。
蓮
蓮舫#21
○蓮舫君 理事長、違うんじゃないですか。
確かに、IOCから指摘をされて見直しをするところはあるでしょう、現実的に。ただ、今見直しをして、更に見直しを進める箇所を探っているのは、二〇一九年のラグビーワールドカップ、二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピックに工期が間に合わない、かつ予算が膨らんでいるからじゃないですか。
この発言だけを見る →確かに、IOCから指摘をされて見直しをするところはあるでしょう、現実的に。ただ、今見直しをして、更に見直しを進める箇所を探っているのは、二〇一九年のラグビーワールドカップ、二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピックに工期が間に合わない、かつ予算が膨らんでいるからじゃないですか。
河
河野一郎#22
○参考人(河野一郎君) 御指摘のように、工期についても、あるいはコストについても、以前から、御指摘いただいたことについては真摯に見直しを常にしながらここまで来ております。
この発言だけを見る →蓮
水
蓮
河
河野一郎#26
○参考人(河野一郎君) この価格につきましては、現在、契約段階でいろいろ折衝中でありますし、関係のところも多いものですから、ここでは控えさせていただきたいと思います。
この発言だけを見る →蓮
蓮舫#27
○蓮舫君 いや、情報公開してください。
そもそも去年の七月に上限を千六百二十五億円と試算したときには、消費税は五%で計算しているんです。つまり、もう消費税は八%に、あるいは、先送りされましたけれども二〇二〇年度には一〇%になるというのは去年分かっていました。なのに五%で試算をしているということは、あえて低く試算を抑え過ぎたんじゃないですか。
この発言だけを見る →そもそも去年の七月に上限を千六百二十五億円と試算したときには、消費税は五%で計算しているんです。つまり、もう消費税は八%に、あるいは、先送りされましたけれども二〇二〇年度には一〇%になるというのは去年分かっていました。なのに五%で試算をしているということは、あえて低く試算を抑え過ぎたんじゃないですか。
河
蓮