土肥隆一 に関する国会発言
333件 / 17ページ / 1 ページ目
○鬼塚事務総長 立法事務費の交付を受ける会派の認定は、当委員会の議決によって決定することとなっております。 院内において無所属となっております土肥隆一君の灯心会から立法事務費の交付に関する届け出があり、灯心会は政治資金規正法第六条の届け出を行っておりますので、会派の認定をお願いいたします。
○山谷えり子君 土肥隆一副代表がその韓国の国会議員たちと一緒に竹島の領有権の主張は断念するという記者会見を開いたときも、私が質問したときも、枝野さんは今と全く同じ、私は承知しておりません、そういう答えだったんですね。しかし、構造的な問題ですから、それじゃ済まないんですよ。 図書の引渡しを目前に、韓国の国会議員三人が北方領土を訪問いたしました。次の日には韓国の閣僚も竹島を訪問いたしました。朝鮮王朝儀軌、返還したって、返還最中にこういう
○山谷えり子君 少なくとも私はというふうに弁護士の枝野さんがおっしゃるということは、民主党全体としては応援をしてもらっているということの意味だというふうに思っております。 領土を守る意思も能力もないというよりも、むしろ構造的にできない、これが民主党なんですよ。構造的に主権を守ることがもうできない、そういう形で政権をつくっている、そしてふだんの活動もしているんです。外国人からの献金、たまたまとか知らなかったとか、そういう話ではないんで
○川端委員長 これより会議を開きます。 まず、裁判官弾劾裁判所裁判員辞職の件についてでありますが、裁判官弾劾裁判所裁判員である土肥隆一君から辞職願が提出されております。 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（横路孝弘君） お諮りいたします。 裁判官弾劾裁判所裁判員土肥隆一君から、裁判員を辞職いたしたいとの申し出があります。右申し出を許可するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡田直樹君 是非、政治家としての御判断というものを示していただきたいと、こんなふうに思うわけであります。 次に、これは通告いたしておりませんけれども、竹島の問題についてお伺いをしたいと思います。 民主党の土肥隆一衆院議員のまさしく売国的な言動によって、日本政府に対して竹島の領有権を放棄するよう訴える韓国側との共同宣言に土肥議員が参加をしたという、この屈辱的な出来事に私は激しい怒りを覚えております。 総理は、土肥議員は内閣の
○世耕弘成君 自由民主党の世耕弘成でございます。 今日は年金と社会保障の問題ですけれども、その前に一つ、土肥隆一民主党衆議院議員についてお伺いしたいと思います。 まさかこの国に、党派を超えても、この国に我が国の領土を売り渡すような文書にサインをする議員がいるということ、考えられない。本当にみんな驚いていると思います。 この土肥議員は、菅総理の長年の盟友であり側近であると言われています。民主党の中でも、衆議院の政倫審の委員長を
○土肥委員 民主党の土肥隆一です。 三十分しか時間がございませんから、私の最近思う教育と福祉と医療というようなテーマで最近考えておりますようなことを申し上げて、私の質問の義務を果たしたいと思っております。 何と申しましても、特別支援教育というのが始まったということですね。これは、二〇〇七年、平成十九年でございますけれども、教育界においては、特に障害児教育においては画期的な制度変更だというふうに思いまして、その当時、文科委員会にお
○岩屋委員長 以上で富田君の質疑は終了いたしました。 次に、土肥隆一君。
○岩屋委員長 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。土肥隆一君。
○議長（河野洋平君） 御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決まりました。 議長は、裁判官弾劾裁判所裁判員に土肥隆一君を指名いたします。 次に、裁判官訴追委員に 園田 博之君 及び 古賀 一成君 を指名いたします。 次に、日本ユネスコ国内委員会委員に松本龍君を指名いたします。 次に、国土審議会委員に池田元久君を指名いたします。 ————◇————— 財政運営に必要な財源の確保を図るため
○佐藤委員長 以上で土肥隆一君の質疑は終了いたしました。 次に、山口壯君。
○土肥委員 土肥隆一と申します。 私は、国会に当選しましたのは平成二年でございまして、その当時、文教委員会ということで、まず二年ほど文教委員にさせていただきまして、いろいろな質問をしてまいりました。十五年ぶりに文科省に帰ってまいりまして、もう役所の皆さんはほとんど顔を知らないということでございまして、また、渡海大臣とこういうところで会うとは思ってもおりませんで、同じ兵庫県人として一緒に仕事をさせていただきたい、このように思います。
○佐藤委員長 以上で藤村修君の質疑は終了いたしました。 次に、土肥隆一君。
○木村委員長 これより会議を開きます。 災害対策に関する件について調査を進めます。 この際、昨九日、平成十九年新潟県中越沖地震による被害状況等調査のため、新潟県に委員派遣を行いましたので、派遣委員を代表いたしまして、私から調査の概要について御報告申し上げます。 派遣委員は、自由民主党・無所属会の秋葉賢也君、谷公一君、宮下一郎君、民主党・無所属クラブの土肥隆一君、長安豊君、公明党の古屋範子君、日本共産党の高橋千鶴子君、社会民主
○土肥委員 民主党の土肥隆一です。 ごめんなさい、何回も出てまいりまして。ちょうどそういうめぐり合わせになっておりまして、恐縮です。 きょうは一般質疑ということで、観光政策、観光行政について皆さんにいろいろとただしてみたいというふうに思っております。 例えば私は神戸ですが、赤羽さんもさんざん神戸の話をしていらっしゃいましたが、どうも神戸が元気にならない。行ってみたい都市、三大都市というと、京都と神戸と長崎だというふうに聞いて
○塩谷委員長 土肥隆一君。
○土肥委員 民主党の土肥隆一です。 今まで通告しておりました質問を全部撤回しまして、けさ書きかえて、手書きの質問状を地理院の担当者に送りました。そうしたら、もう変更できませんと言われまして、そんなことはないだろうと言って、なぜなら、もう私が最後ですから、法律の一条一条を挙げてどうだこうだ言うのではなくて、私の率直な経験それから感想を申し上げたいと思うのでございます。 私が国土地理院の院長初めスタッフの皆さんとお会いしたのは議員生
○西銘委員長代理 土肥隆一君。
○土肥委員 民主党の土肥隆一です。 私も、タクシー業務適正化特別措置法の一部を改正する法律案について質問をさせていただきます。 私も国会生活十八年目に入りましたけれども、国土交通委員会に所属して、今回のタクシー業務適正化法案というこの法案ほど気持ちの乗らないというか、意欲を持てないタクシー業界の中にあって、あるいは運転手さんたちの中にあって、一体国会が何をすることができるのか、この状況にあって行政が何をすることができるのかという