木下智彦 に関する国会発言
301件 / 16ページ / 1 ページ目
○木下委員 日本維新の会、木下智彦でございます。 大体半年ぶりぐらいになるかと思います。この法務委員会、時間をいただきまして、本当にありがとうございます。何かちょっと懐かしい思いで、前にいらっしゃる方々も、後ろの方に座っていらっしゃる方々もほとんど変わらない中でお話ができるので、きょうの機会をいただいたことを非常にうれしく思っております。 今回の件なんですけれども、実は、去年、私の方から質問させていただいた内容を真摯に受けとめて
○鈴木委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦です。 本日は、質疑の機会を与えていただきまして、本当にありがとうございます。 きょう私の方から話をさせていただきたいのは、またかというふうに思われる方もいらっしゃると思うんですけれども、例の森友学園の土地の問題についてちょっと話をさせていただきたいんです。と言いながら、またかという感じの話ではないので、聞いていただきたいんです。 何をしたいかというと、私は、前にもここの委員会に出させていた
○西銘委員長 次に、木下智彦君。
○佐藤委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。 なお、本法律案の趣旨説明は、金田法務大臣が行います。 本法律案の趣旨説明に対し、民進党・無所属クラブの井出庸生君、公明党の國重徹君、日本共産党の池内さおり君、日本維新の会の木下智彦君から、それぞれ質疑の通告があります。 質疑時間は、井出庸生君は十五分以内、國重徹君は十分以内、池内さおり君、木下智彦君はおのおの五分以内とするに御異議ありませんか。
○国務大臣（金田勝年君） 木下智彦議員にお答えを申し上げます。 まず、強制性交等罪における暴行または脅迫の程度についてお尋ねがありました。 強姦罪における暴行または脅迫の程度は、判例上、反抗を著しく困難ならしめる程度のものであれば足りると解されております。具体的には、被害者の年齢、精神状態のほか、行為の場所の状況、時間等諸般の事情を考慮して、事案に即した適切な判断がなされているものと考えております。 御指摘のように、より軽度
○木下智彦君 日本維新の会、木下智彦です。 ただいま議題となりました刑法の一部を改正する法律案について質問いたします。（拍手） 我が党は、政治理念として、自立する個人、自立する地域、自立する国家の実現を掲げており、個人がお互いに自立した存在として尊重し合い、お互いの人格を尊厳あるものとして認め合う社会が必要であると認識しております。 本法案が抑止しようとする性犯罪は、人間の尊厳を無視し、個人の自己決定権をじゅうりんし、被害者
○議長（大島理森君） 木下智彦君。 〔木下智彦君登壇〕
○木下委員 日本維新の会、木下智彦です。 きょうは、お忙しい中お時間いただきまして、ありがとうございます。 それでは、早速質問させていただきたいんですけれども、きょうは、廃炉関連について質問させていただきたいと思うんです。 まず最初なんですけれども、先月の二十九日、これは原子力損害賠償・廃炉等支援機構、ＮＤＦが、廃炉の、デブリの取り出しの骨子案というのを出されております。これはちょっと、詳しく答えてくれというふうな通告はして
○三原委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦でございます。 今の話を聞いていて、福島委員は結構いつも厳しいことを言われる割には、実は気が優しい人なんだなと思って聞いていたんですけれども、最後の質問で北朝鮮の話が出ておりました。福島委員は、当然違うと思うんですけれども、中国のみを言われていました。 ただ、私が思うのは、中国だけじゃなくて、周辺国全部なんです。特に私が思っているのは、後ろからいろいろと、表現が悪いのであれですけれども、舌なめず
○浮島委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦です。 本日もお時間をいただきまして、ありがとうございます。 今回の法案なんですけれども、我が国の化学産業の促進というのをしっかり後押ししていくということが非常に必要だなというふうに思っているので、今回の法案は非常に、私、いつも言うんですけれども、評価できるかなというふうに思っております。 思い起こせば、私、いつも言っておりますが、サラリーマンをやっていたときに三井物産という会社にいたんです
○浮島委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦でございます。 本日は、お時間をいただきまして、本当にありがとうございます。 私は、大阪の豊中市というところを選挙区にしております。なぜ復興委員会なのかということなんですけれども、今から二十数年前、阪神大震災を私は経験いたしまして、私の家もちょっと被災しました。大阪の中でも、私どもの地域は一番被害の大きかったところでございます。 皆さん御存じかと思いますけれども、先ごろ話題になりました森友学
○鈴木委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦でございます。 本日もお時間をいただきまして、ありがとうございます。 きょうは、二十分ということなんですけれども、ちょっと趣向を変えて、いつもと違うような感じで質問させていただきたいと思うんです。 先週、五月の十八日に第二十回産業構造審議会総会というのがあった。そこの中で配られた資料を今皆さんに配っていただいていますけれども、これは非常におもしろかったので、きょうはこれを取り上げたいなという
○浮島委員長 次に、木下智彦君。
○木下委員 日本維新の会、木下智彦です。 本日もお時間いただきまして、ありがとうございます。 まず最初なんですけれども、おととい、この法案について参考人質疑がありました。それで、いろいろな立場の方が来られていました。政策金融公庫であるとか全国信用保証協会、それから弁護士の方であるとか、全国地銀協会それから中小企業団体中央会のそれぞれの代表の方々が来られていました。 皆さんに聞いたんですけれども、おおむねこの法案について賛成と
○浮島委員長 次に、木下智彦君。