西川玲子 に関する国会発言

← 検索ページへ

190件  /  10ページ  /  1 ページ目

2024-12-18 円より子 法務委員会 衆議院

○円委員 国民民主党の円より子です。  本日は、選択的夫婦別姓について、主に質問させていただきます。  大臣も御臨席の委員の方々もよく御存じのように、国連は、一九七〇年から日本に対し、女性の地位向上のための行動計画の策定を促し、その中に夫婦の氏についても言及しております。そこで、我が国は、一九九六年に、五年にも及ぶ準備をして、法制審議会が法案を答申いたしましたが、残念ながら、自民党内の強い反対意見で、閣法としての提出を見送らざるを得

1998-03-31 守住有信 交通・情報通信委員会 参議院

○守住有信君 お聞きしておりますと、NHKは受信料だけで成り立っておるんだとか、短波放送は二十億足らず助成しておるけれどもとか、従来のそういう枠組みの中で物の考え方が何十年とそのまま来てしまっておるんじゃないか。  私が言っているのは、外務省から予算をもらえと、NHKがもらうんだということじゃありませんよ、共同制作です、NHKは番組づくりのプロなんだ。それが、外務省の外郭団体もあります、内閣のあれもあります、そういうのと連携して、ノウ

1997-11-06 井上孝 行財政機構及び行政監察に関する調査会 参議院

○会長(井上孝君) ただいまから行財政機構及び行政監察に関する調査会を開会いたします。  委員の異動について御報告いたします。  去る六月十八日、菅野壽君が委員を辞任され、その補欠として志苫裕君が選任されました。  また、去る六月十九日、上山和人君が委員を辞任され、その補欠として菅野壽君が選任されました。  また、去る七月四日、井上吉夫君及び矢野哲朗君が委員を辞任され、その補欠として坪井一宇君及び吉川芳男君が選任されました。

1997-06-10 伊藤基隆 逓信委員会 参議院

○伊藤基隆君 最後の質問になりますが、先ほど西川玲子こと松あきらさんから質問がございまして、三重野さんも同様の質問をされましたが、アメリカ等のメガキャリアが国際通信分野に第二種電気通信事業者として参入してきた場合、第一種電気通信事業者の規制は厳しいということから、KDDを初めとする国際第一種電気通信事業者は競争上不利になるんじゃないか。第一種及び第二種の区分について是正する必要があるんじゃないかというふうに私も考えます。KDDからは早期

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ありがとうございました。  終わります。

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 どうぞ大臣、省に負けないでよろしくお願いをいたします。  さて、今回の再編に当たり比較競争の可能性に多くの議論がございました。何事も競争というのは同じところがら出発すべきである、同じ土俵から出発すべきであるというのが私の気持ちでございます。ですけれども、はなから、東と西と比べますと東が西に補てんをしなきやならない、こういうような状況で、果たして本当に競争が成り立つのであろうか。日本を半分に分けたということですけれども、例

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 大臣、KDDのことを考えてあげてくださいよ。私本当にかわいそうだなと思います。だってこれだけ競争が起こってきて、相手は届け出だけで料金を下げられるわけですけれども、KDDは郵政省に認可を求めなきゃいけない。例えば、下げていいでしょうかという申請をしている間にどんどん相手にやられちゃいますよ。だから私は、何事に関しても同じ土俵から競争するならわかるけれどもということなんです。値上げをするのに対して認可を求めるというのはわかる

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ありがとうございます。  私も、この設置負担金なんてない方がいいからなくしちゃえばいいと申し上げたら、それを一つの財産のような形にしていらっしゃる方もあったり、いろんな事業等で必要な企業等の資産という形になっているから、これはあしたからというか次の月からなくしますと言ったら、紙くずになつちゃうからそうばいかないということを伺ったので、これを廃止するというのは多分無理なんだろうなと。ですから、今のような形でメニューがふえる

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 今のお答えでは私ちょっとわからなかったんですけれども、実はその前に調べておりまして、その方でああそういうものかというふうに私はわかっておりましたけれども、ちょっと今のお答えではわからないんじゃないかなという気がいたします。結局は同じなんですよね。別に得しているわけじゃないということはわかっております。  しかし、この施設設置負担金なんかない方がいいという方が多いわけですよ。何でこんな高いお金があるのか。大体基本料金も高い

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ちょっと今の私よくわからないんですけれども、おわかりになりましたでしょうか。圧縮して使っていると、収入なのになぜ圧縮記帳なのかということを伺ったつもりだったんですけれども、わかりやすくお答えいただけますか。  収入なのになぜ圧縮記帳を認めているのか、収入から外れているということに関して外れているのは何でですか、なぜ圧縮記帳になっているのかということなんです。

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 今のお答えでは幾らかかるのかというお答えになっていないと思いますし、なぜ二つに分けてあるのかもちょっとよくわからないんですが、ともかくこの設置負担金なんてアメリカなんかにないんですね、全然。それで世界的に見ましても、ほとんど日本とかほんの少しなんです。世界的に見てもほとんど設置負担金なんという制度自身がないわけです。  しかも、NTTにはこの施設設置負担金について圧縮記帳という制度が認められている、NTTの収入から外れて

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 結局、こういうものあるんですけれども、私も見ましたけれども、簡単に言えば、大体これは市内回線設備をつくるためのお金で、ほぼ同じようなことなんです、結局は。再編に当たって、一体その市内回線設備に幾らかかるのか、なぜまた二つに分けてあるのか、その辺よろしくお願いいたします。

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 先ほど、私聞いていたんですけれども、窓口で調べたけれども、そういうことはないとおっしゃいましたけれども、あるんです。  これは私自身もこの前質問のときに、郵政省の方に例の郵便貯金のことで、こういういいシステムができた、為替なんかも全部通帳でできる、すばらしいわね、そういうことを郵便局もしているから褒めてあげようと思って、つくりに行ったら、そんなことしていませんとここの郵便局で言われちゃった。それですから、私は、あなたそん

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 本当に大きな赤字ですね、やっぱり。収益百十億、費用三百四十六億、差額二百三十六億円の赤字、こういうふうに私の調べた方にも出ておりますけれども、それは大変だと思います。  それで、信号監視通信サービスへの移行を進めていらっしゃるそうなんですけれども、小さいところは新しくなかなかいろんな設備を切りかえることができないというところがあって、今までの機械をそのまま使いたいというところもあるんです。そちらは、お客様に御迷惑をおかけ

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ところで、このサービスはどの程度赤字なんでしょうか。ちょっとお願いします。

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ところで、このサービスは低廉な料金水準だったので、赤字なんだそうですね。随分赤字だそうです。そのために、信号監視通信、サービスに移行を進めているようで、中堅の会社がこの専用線を申し込んでも結んでくれないということを聞いたんです。それで、仕方なく大手の会社から数倍高い料金で又借りすることになってしまって、どうしても利用者のための料金が下がらないというふうに聞いているんです。  この件をちょっとNTTにお尋ねをいたしましたら

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 ありがとうございました。頑張って分捕っていただきたいと思います。  次に、NTTにお伺いいたします。  今度小さな問題になりまして、この法案からちょっと外れるかもしれませんけれども、いつものように細かいことをお伺いしたいと思います。  NTTのサービスのうちに、低速五十ビット専用線というのがあるんですけれども、これはどのような用途に使われているんでしょうか。

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 御苦労だと思いますけれども、どうぞよろしくお願いを申し上げます。  次に、NTT株式の処分についてお尋ねをいたしたいと思います。  現在、政府の保有する株式は一千四十万四千株と聞いておりますけれども、NTTには百六十万人の株主がおりまして、株の高いときには一株三百十八万円、最低が一株四十五万三千円と、ここしばらく見ておりますとちょっとずつ上がってきたみたいで、百十万円くらいということでございます。長い間の低迷ということ

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 もちろんそうでしょうけれども、私がお尋ねしたのは、自由に使えるにしても、お金の配分でこっちが取っただの、この成果はこっちだなんといういろんなことが起こり得ないかなという心配についてどういうふうに考えていらっしゃるかということを私は伺いたかっただけで、もちろんお金を取っているのにその方たちに出さないなんてことはあり得ないことで、管理をなさっているというのはわかりました。  今後、成ってみなきやわからないと、きっとそういった

1997-06-10 西川玲子 逓信委員会 参議院

西川玲子君 御立派な答弁だと思うんですけれども、本当にそうなったらいいと思いますね。この先、競争しなきやならない状況で、果たしてそれが本当にずっと続いていくんだろうかという不安は確かに、私でも思うんですから、皆さんもちろんおありだと思うんですけれども。  しかし、この研究成果というものがあらわれてきた場合、これを例えば東だけにあげちゃったら西あるいは長距離が怒るとか、そういうことについてもなかなかこれ難しいと思うんですけれども、その