北脇保之 に関する国会発言
85件 / 5ページ / 1 ページ目
○北脇保之君 浜松市特有の財政需要ということでいいますと、やはり何といっても、合併して市域が広くなりまして、中山間地が市の中に存在するようになったということで、特に道路整備の要望がそうした中山間地の地域から非常に強くあります。 ですから、今、道路特定財源という形の制度があって、それは今後、国全体の議論になるということを私も承知しておりますけれども、私ども浜松市の立場、今申し上げたように、中山間地が広くて道路面積も広い、かつ、今度、政
○北脇保之君 法施行後七年で、市政、市民自治がどのように変わったかということなんですけれども、法律の改正による直接の市民への影響ということになると、これはちょっとはっきり言うことは難しいかとは思います。 しかし、市民生活の中で、特に市町村自治の果たす役割の大きさというのを意識するということは確実にふえてきているんじゃないかと思うんですね。だから、従来ですと、市民から市政に対する要望というのが、どちらかというと、道路整備であるとか河川
○北脇保之君 今の教員のことに関して言えば、政令市になることによって、教員の採用もまた人事異動も浜松市の教育委員会でできるようになるということは、政令指定都市になることのメリットの大きな一つだというふうに考えております。 そのことが浜松市の周りの地域にどういう影響を与えるかというのは、今、知事がおっしゃられたとおり、はっきりどうなるというふうには予測はちょっと難しいと思うんですけれども、基本的には、ほかの地域の採用等にそう大きな影響
○北脇保之君 ただいまの点についてはちょっと知事と考え方が違う部分があるのかなというふうに感じているんですが、私は、いわゆる補完性の原則といいますか、それをやはりしっかり取り組んでいくべきだと思います。市町村でできることは市町村でやる、市町村でできないことは都道府県でやり、また都道府県でできないことを国がやるという補完性の原則、これは従来から今の地方改革論議の中でも言葉としては言われていますけれども、余り具体的な検討にはなっていないとい
○北脇保之君 同じお尋ねと思いますので、お答えしたいと思います。 今の権限移譲ということについては、今回の浜松市の政令市移行に伴っては、前回の静岡県から静岡市への権限移譲を上回る移譲を受けていまして、例えばＮＰＯの認証なども市の事務となるというようなことで、静岡県においては、そういう権限移譲は他に比べて非常に進んでいるというふうに言えるのかとは思います。 ただ、先ほどちょっと知事から河川の事務の話が出ましたけれども、河川の事務な
○北脇保之君 まず最初に、衆議院総務委員会におかれましては、当浜松市で地方公聴会を開催いただきましてまことにありがとうございます。また、意見陳述の機会をいただいたことにもお礼を申し上げます。 私の方から三点申し上げたいと思うんですが、まず第一点は、地方自治体の現状についての総括的な意見ということでございます。それから二点目は、浜松市としての合併それから行政改革の取り組みについて。そして三点目に、財政面を中心として、今回の法案について
○林座長 ありがとうございました。 次に、北脇保之君にお願いいたします。
○林座長 これより会議を開きます。 衆議院総務委員会派遣委員団団長の林幹雄でございます。 この会議の座長を務めさせていただきますので、よろしくお願いを申し上げます。 この際、派遣委員団を代表いたしまして一言ごあいさつを申し上げます。 皆様御承知のとおり、当委員会では、地方分権改革推進法案の審査を進めているところでございます。 当委員会といたしましては、本案の審査に当たり、国民各界各層の皆様方からの御意見を承るため、当
○林（幹）委員 静岡県に派遣された委員を代表いたしまして、私からその概要を御報告申し上げます。 派遣委員は、理事岡本芳郎君、寺田学君、谷口隆義君、委員片山さつき君、実川幸夫君、萩生田光一君、萩原誠司君、逢坂誠二君、重野安正君及び私、林幹雄の十名であります。 会議は、去る十五日午後一時より浜松市内のオークラアクトシティホテル浜松において開催し、意見陳述者の方々から、現在本委員会で審査中の本法案について意見を聴取した後、これに対して
○谷事務総長 まず最初に、鳩山邦夫さん及び北脇保之さんの議員辞職の件について、参事が辞職願をそれぞれ朗読いたしました後、一括してお諮りをいたします。 次に、議員請暇の件についてお諮りをいたします。 次に、日程第一につき、中馬外務委員長の報告がございまして、全会一致であります。 次に、日程第二につき、平田建設委員長の報告がございまして、全会一致であります。 次に、主要食糧の需給・価格安定法等改正案につきまして、中川農林水産
○中川委員長 これより会議を開きます。 まず、議員辞職の件についてでありますが、去る二日、議員鳩山邦夫君及び議員北脇保之君から、それぞれ辞表が提出されました。 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊藤宗一郎君） 採決いたします。 鳩山邦夫君及び北脇保之君の辞職を許可するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊藤宗一郎君） 議員鳩山邦夫君及び北脇保之君から辞表が提出されております。これにつきお諮りいたしたいと思います。 まず、その辞表を朗読させます。 〔参事朗読〕 辞職願 今般 私儀、一身上の都合により衆議院議員を辞職させていただきたく、ここにお願い申し上げます 平成十一年三月二日 鳩山 邦夫 衆議院議長 伊藤宗一郎殿 …………………………………
○麻生委員長 これにて北脇保之君の質疑は終了いたしました。 次に、田端正広君。
○北脇委員 民主党の北脇保之でございます。 私は、今回の法案の法律的な側面、それから地方財政危機対策、この辺を中心に質問をいたします。 法律論に入る前にちょっと申し上げたいのです。私も国会審議に参加させていただいて二年ちょっとになりますが、この間、橋本内閣、そして小渕内閣に対して国会でさまざまな審議が行われてきたわけですが、私は、政策の失敗について言葉のごまかしで責任の回避をする、そういうことが非常に多いということを感じ、大変ゆ
○麻生委員長 これにて中川正春君の質疑は終了しました。 次に、北脇保之君。
○高鳥委員長 ただいまの北脇保之君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○牧野委員 ただいまの北脇保之君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○北脇委員 民主党の北脇保之でございます。 きょうは、行政改革全般について質問をさせていただきます。と申しますのも、橋本内閣から小渕内閣にかわったということが一つございますし、中央省庁等改革推進本部において中央省庁等改革基本法に基づく作業が進んでいる、こういう時点でございますので、それをとらえて質問させていただきます。 まず最初に、民主党の行政改革についての基本的な姿勢をもう一度申し上げておきたいと思います。 さきの通常国会
○高鳥委員長 これより会議を開きます。 行政改革に関する件について調査を進めます。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。北脇保之君。