松村克之 に関する国会発言
197件 / 10ページ / 1 ページ目
○福家委員長 これより会議を開きます。 陸運、海運、航空及び日本国有鉄道の経営に関する件等について調査を進めます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 本日、港湾に関する件について、石油公団理事松村克之君、また航空に関する件について、新東京国際空港公団副総裁松本操君をそれぞれ参考人として出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○梶山委員長 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 通商産業の基本施策に関する件について渕査をするため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三塚委員長代理 この際、参考人出頭要求に関する件につきお諮りをいたします。 各案審査のため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君及び日本原子力船研究開発事業団理事長井上啓次郎君、専務理事福永博君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（亀井久興君） ただいまから商工委員会を開会いたします。 この際、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 産業貿易及び経済計画等に関する調査のため、本日の委員会に参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○渡部委員長 通商産業の基本施策に関する件、経済の計画及び総合調整に関する件並びに私的独占の禁止及び公正取引に関する件について調査を進めます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 通商産業の基本施策に関する件調査のため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求め、意見を聴取することといたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○八田委員長 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 公害の防止並びに自然環境の保護及び整備に関する件調査のため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君） 次に、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 昭和五十七年度総予算三案審査のため、本日の委員会に石油公団総裁和田敏信吾及び同理事松村克之君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○越智委員長 これより会議を開きます。 陸運、海運、航空及び日本国有鉄道の経営に関する件等について調査を進めます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 本日、港湾に関する件について、石油公団理事松村克之君に参考人として出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○八田委員長 これより会議を開きます。 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 環境保全の基本施策に関する件調査のため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○山崎委員長 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 公害の防止並びに自然環境の保護及び整備に関する件調査のため、本日、参考人として石油公団理事松村克之君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○参考人（松村克之君） 最初に申し上げましたとおり、このＦＳにつきましては、さらにいろんなデータをとり、それによってさらに詳細の部門について設計を行っていく、こういうものでございます。
○参考人（松村克之君） 景観対策につきましては、もちろん完全に一〇〇％これを実施したと申し上げるわけではございませんが、これまでの各地域のＦＳに比べましては、格段のウエートをもってこれを検討したわけでございます。それで、いまお話のございました、埋め立てによります海浜の変形につきましては、これは土木の専門家が中に入りましていろいろ検討をいたしているわけでございますけれども、埋め立て地の端部にお羨まして一部変形の可能性はあるわけでございます
○参考人（松村克之君） 地元の情勢等につきましては、直接私どものところに御意見をお寄せになる向きもございますし、あるいは県当局からもその実情については種々お話を伺っているということでございます。
○参考人（松村克之君） お答えいたします。 実際上備蓄基地の運用について、今後さらに検討していく必要があるわけでございますけれども、とりあえず現在の段階で考えてみますと、雇用につきましては、類似の基地の経験といいますか、実績から見ますと、相当な効果が期待されると思うわけでございます。私どもの検討によりますと、今回考えました志布志プロジェクトにおきまして、やはり二百人程度の常時雇用者が想定されるのではないかというふうに考えるわけでござ
○参考人（松村克之君） このＦＳ自体が非常に何といいますか、基本的な調査でございまして、先ほど概略御説明いたしましたときに、最後に申し述べましたように、既存の資料をもとにしてつくったものでございます。なお、今後さらに追加的に現場の資料をとるということによって、詳細設計を行うということになるわけでございます。
○参考人（松村克之君） 今回発表いたしましたＦＳにつきまして、ケースＩについては建設費が概略千八百億円というふうになっているわけでございますが、これは埋め立て及び建設を全部含んだものでございます。
○参考人（松村克之君） 先生の御指摘のとおり、経済上の問題及び技街上の問題ということで、ＦＳができているわけでございます。
○参考人（松村克之君） 公式の接触ということはまだなされていないわけでございますけれども、先ほど環境庁の長官からもお話がございましたように、主として鹿児島県の方から環境庁に事務的にいろいろ御説明をしているやに伺っているわけでございます。
○参考人（松村克之君） 個別の問題ということではございませんで、このＦＳを検討するにつきましては、一般的に当該の県と十分連絡をとってやるということがたてまえでございます。
○参考人（松村克之君） お答えいたします。 まず、出島方式をとるかどうかという問題については、これはやはり景観上の問題、その他の考慮から、これをやはり出島方式としようというふうに考えたわけでございます。 次に、地中方式にするか、地上方式にするかにつきましては、ただいま御説明いたしましたように、幾つかのケース、地中方式あるいは地上方式の両方のケースを選んで検討したわけでございますけれども、地中方式につきましては海底の地盤が比較的透