木島虎藏 に関する国会発言
415件 / 21ページ / 1 ページ目
○理事（島清君） これより商工委員会を開会いたします。 まず、委員の変更について御報告いたします。 去る二十一日に奥むめお君、また二十五日に近藤鶴代君、三木與吉郎君が辞任され、岸良一君、森田豊壽君、高橋衛君が、それぞれ選任されました。また、本日森田豊壽君、木島虎藏君が辞任され、紅露みつ君、稲浦鹿藏君が選任されました。
○理事（島清君） これより、商工委員会を開会いたします。 まず、委員の変更について御報告いたします。 本日、迫水久常君、高橋衛君、大野木秀次郎君が辞任され、木島虎藏君、三木與吉郎君、小沢久太郎君が選任されました。
○委員長（田畑金光君） 委員変更について御報告いたします。 本日、木島虎藏君が辞任され、その補欠として迫水久常君が選任されました。 ━━━━━━━━━━━━━
○議長（松野鶴平君） 投票の結果を報告いたします。 投票総数 百五十七票 白色票 九十一票 青色票 六十六票 よって質疑は終局することに決しました。 —————・————— 賛成者（白色票）氏名 九十一名 佐藤 尚武君 山本 利壽君 手島 栄君 成田 一郎君 加藤 正人君 松平勇雄君 松岡 平市君 常岡 一郎君 西川甚五郎君 藤野 繁
○委員長（杉原荒太君） ただいまから外務委員会を開会いたします。 まず、委員の異動について御報告いたします。昨日、高橋進太郎君及び木島虎藏君がそれぞれ委員を辞任され、その補欠として青柳秀夫君及び重宗雄三君が選任されました。 ━━━━━━━━━━━━━
○委員長（杉原荒太君） ただいまから外務委員会を開会いたします。 本日委員の異動がございました。青柳秀夫君、重宗雄三君が委員を辞任され、その補欠として木島虎藏君、高橋進太郎君が補欠選任されましたので報告いたします。
○委員長（田畑金光君） この際委員の変更について御報告いたします。 本日、小沢久太郎君、鈴木万平君及び木島虎藏君が辞任され、近藤鶴代君、迫水久常君及び平島敏夫君が選任されました。 —————————————
○政府委員（木島虎藏君） 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案について、その趣旨を説明いたします。 裁判の適正と迅速をはかり、国民の信頼にこたえるためには、まず下級審ことに第一審の充実強化が必要であることは、異論のないところと存ずるのであります。しこうして、御承知の通り、現在地方裁判所が第一審として取り扱う事件のうち、法律上裁判官の合議体で取り扱うことを必要とするいわゆる法定合議事件は例外的なものに限られ、その他の大部分の事件につ
○政府委員（木島虎藏君） 下級裁判所の設立及び管轄区域に関する法律の一部を改正する法律案について、その趣旨を説明いたします。 この法律案は、最近における市町村の廃置分合等に伴い、簡易裁判所の名称及び管轄区域等を変更しようとするものであります。以下、簡単に今回の改正の要点を申し上げます。 第一は、簡易裁判所の名称の変更であります。すなわち、簡易裁判所の名称でその所在地の市町村の名称を冠しているものは、市町村の廃置分合またはその名称
○委員長（古池信三君） それじゃ速記を始めて。 なお、この際、つけ加えて申し上げますが、先ほどの委員長理事打合会におきまして、本日のこの時間に、大阪における逮捕問題等についての質疑をいたすことに決定いたしました。 なお、午後二時から、ただいま問題になっておりまする荒川区におきまする通り魔事件、あの実地を視察することに決定いたしましたから、皆さんもできるだけ多数御参加をいただきまするようお願いいたします。 なお、本日の政府側の
○政府委員（木島虎藏君） さようでございます。
○政府委員（木島虎藏君） お答えいたします。これは開催日には全部出ておられるのでありますが、あとの日は、ちようどこの期間中に恩赦の案件が百二十件ほどありまして、中に死刑の案件が十件ほどあったのであります。それで、これを開催日に決定するには、予備審査と申しますか、いろいろ予備的な調査が要るので、そのためにお出になって、そしていろいろ記録をお読みになつたり調査をなすつた、こういうことでございます。
○政府委員（木島虎藏君） 説明させていただきます。 中央更生保護審査会委員横溝光輝君は、昨年十二月十五日任期満了となりましたので、その後任として坂西志保君を同審査会委員に任命いたしたく、犯罪者予防更生法第五条第一項の規定により、両議院の同意を求めるため、本件を提出いたしました。 同君の経歴につきましては、お手元の履歴書で御承知願いたいと存じますが、同君は、社会各般の問題に対する視野はきわめて広く、刑余者保護の問題にも特に深い理解
○委員長（田畑金光君） この際、委員の変更について御報告いたします。 本日、木島虎藏君が辞任され、松野孝一君が選任されました。 ━━━━━━━━━━━━━
○政府委員（木島虎藏君） 司法試験法の一部を改正する法律案について、その趣旨を説明いたします。 御承知の通り、司法試験は、裁判官、検察官または弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力の有無を判定する国家試験でありまして、将来性のある優秀な人材を法曹として迎えることができるかどうかは、一にかかってこの制度の適否にあるのであります。しかるに、昭和二十四年以来実施されております現行の司法試験制度においては、大学の制度がいわゆる新
○政府委員（木島虎藏君） 法曹一元化を円滑にやるという建前から申しますと、今の判事並びに検察官の給与、待遇を相当よくしないと理想が実現されぬ、その意味においては上げていくべきだろうと思います。私どもの今度提出しておる予算では、検事の方の俸給を上げようということは提案しておりません。それは、いろいろ検討いたしたのでございますが、ほかに緊急なものがございましたもので、実は遠慮したようなわけで、決してそれをないがしろにしたわけではなくて、この
○委員長（田畑金光君） これより商工委員会を開会いたします。 まず、委員変更について御報告いたします。 去る十一月十三日、三浦義男君が辞任され、補欠として木島虎藏君が選任されました。
○参事（渡辺猛君） 木島虎藏君が辞任されまして、その補欠として大竹平八郎君が選任せられました。
○政府委員（木島虎藏君） お説の通りに、科目が一科目ふえておるのでありますが、これは法制審議会の答申の精神と申しますか、その趣旨を多少参酌いたしまして、法律の専門家でありましても、やはり一般的な社会科学に関する専門的な学科を併課して、並べ課して、そして採用試験を施行する方が、優秀なる、将来、法曹に入るにふさわしいような人が採用できるんじゃないか、こういう考え方で、この法制審議会の、まあ言いますなれば短答式の四、五をはずしましたのと直接関
○政府委員（木島虎藏君） お説の通りに、ばくとしているところが一般教養をみるのに適すという点はその通りでございます。ところが、第一次試験に一般教養を課するということになっておりまして、これで通ってきた者に、もう一ぺん同じようなことを試験するということに異論がございましたのと、それから一般試験を免除されております大学を卒業された方々、この方方についてもやはり同じように二度同じようなことをするのじゃないか。もう一般的な常識はあるという前提で