厚生労働委員会

令和三年六月九日（水曜日）
　　　　午前九時十六分開議
　出席委員
　　　委員長　とかしきなおみ君
　　　理事　大岡　敏孝君　理事　門　　博文君
　　　理事　田畑　裕明君　理事　長尾　　敬君
　　　理事　橋本　　岳君　理事　中島　克仁君
　　　理事　長妻　　昭君　理事　伊佐　進一君
　　　　　　青山　周平君　　　　安藤　高夫君
　　　　　　上野　宏史君　　　　大串　正樹君
　　　　　　大隈　和英君　　　　木村　次郎君
　　　　　　木村　哲也君　　　　木村　弥生君
　　　　　　国光あやの君　　　　小島　敏文君
　　　　　　後藤　茂之君　　　　後藤田正純君
　　　　　　高村　正大君　　　　佐藤　明男君
　　　　　　塩崎　恭久君　　　　繁本　　護君
　　　　　　高木　　啓君　　　　武井　俊輔君
　　　　　　百武　公親君　　　　村井　英樹君
　　　　　　山田　美樹君　　　　渡辺　孝一君
　　　　　　稲富　修二君　　　　尾辻かな子君
　　　　　　大島　　敦君　　　　川内　博史君
　　　　　　白石　洋一君　　　　津村　啓介君
　　　　　　西村智奈美君　　　　山川百合子君
　　　　　　山井　和則君　　　　早稲田夕季君
　　　　　　高木美智代君　　　　桝屋　敬悟君
　　　　　　宮本　　徹君　　　　青山　雅幸君
　　　　　　高井　崇志君
　　　　…………………………………
　　　厚生労働大臣　　　　　　　田村　憲久君
　　　内閣府副大臣　　　　　　　赤澤　亮正君
　　　内閣府副大臣　　　　　　　三ッ林裕巳君
　　　財務副大臣　　　　　　　　伊藤　　渉君
　　　厚生労働副大臣　　　　　三原じゅん子君
　　　厚生労働副大臣
　　　兼内閣府副大臣　　　　　　山本　博司君
　　　内閣府大臣政務官　　　　　三谷　英弘君
　　　厚生労働大臣政務官　　　　大隈　和英君
　　　厚生労働大臣政務官　　　　こやり隆史君
　　　政府参考人
　　　（内閣官房内閣審議官）　　時澤　　忠君
　　　政府参考人
　　　（内閣官房内閣審議官）　　内山　博之君
　　　政府参考人
　　　（内閣官房内閣審議官）　　植松　浩二君
　　　政府参考人
　　　（内閣官房内閣審議官）　　十時　憲司君
　　　政府参考人
　　　（内閣官房内閣審議官）　　梶尾　雅宏君
　　　政府参考人
　　　（内閣府大臣官房審議官）　難波　健太君
　　　政府参考人
　　　（内閣府健康・医療戦略推進事務局次長）　　　　　　渡邉その子君
　　　政府参考人
　　　（警察庁長官官房審議官）　猪原　誠司君
　　　政府参考人
　　　（外務省大臣官房参事官）　有馬　　裕君
　　　政府参考人
　　　（財務省主計局次長）　　　宇波　弘貴君
　　　政府参考人
　　　（文部科学省大臣官房審議官）　　　　　　　　　　　塩崎　正晴君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省医政局長）　　迫井　正深君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省健康局長）　　正林　督章君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省医薬・生活衛生局長）　　　　　　　　　鎌田　光明君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省労働基準局長）　　　　　　　　　　　　吉永　和生君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省職業安定局長）　　　　　　　　　　　　田中　誠二君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省子ども家庭局長）　　　　　　　　　　　渡辺由美子君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省社会・援護局長）　　　　　　　　　　　橋本　泰宏君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長）　　　　赤澤　公省君
　　　政府参考人
　　　（厚生労働省保険局長）　　浜谷　浩樹君
　　　政府参考人
　　　（農林水産省大臣官房生産振興審議官）　　　　　　　安岡　澄人君
　　　政府参考人
　　　（経済産業省大臣官房審議官）　　　　　　　　　　　河西　康之君
　　　政府参考人
　　　（国土交通省大臣官房審議官）　　　　　　　　　　　平嶋　隆司君
　　　政府参考人
　　　（防衛省地方協力局次長）　青木　健至君
　　　参考人
　　　（独立行政法人地域医療機能推進機構理事長）　　　　尾身　　茂君
　　　厚生労働委員会専門員　　　吉川美由紀君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
六月九日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　青山　周平君　　　　　高木　　啓君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　高木　　啓君　　　　　青山　周平君
　　　　―――――――――――――
六月七日
　お金の心配なく、国の責任で安心して暮らせる社会とするための社会保障制度の拡充に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第一五九六号）
　同（笠井亮君紹介）（第一五九七号）
　同（穀田恵二君紹介）（第一五九八号）
　同（志位和夫君紹介）（第一五九九号）
　同（清水忠史君紹介）（第一六〇〇号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第一六〇一号）
　同（田村貴昭君紹介）（第一六〇二号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第一六〇三号）
　同（畑野君枝君紹介）（第一六〇四号）
　同（藤野保史君紹介）（第一六〇五号）
　同（宮本徹君紹介）（第一六〇六号）
　同（本村伸子君紹介）（第一六〇七号）
　お金の心配なく、国の責任で安心して暮らせる社会とするための社会保障制度の拡充等に関する請願（笠井亮君紹介）（第一六〇八号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化に反対することに関する請願（中谷一馬君紹介）（第一六〇九号）
　子供のための予算を大幅に増やし国の責任で安全・安心な保育・学童保育の実現を求めることに関する請願（池田真紀君紹介）（第一六一〇号）
　同（大西健介君紹介）（第一六一一号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一六一二号）
　同（牧義夫君紹介）（第一六一三号）
　同（本村伸子君紹介）（第一六一四号）
　同（笠浩史君紹介）（第一六一五号）
　同（稲富修二君紹介）（第一七五一号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一七五二号）
　同（神谷裕君紹介）（第一七五三号）
　同（櫻井周君紹介）（第一七五四号）
　同（重徳和彦君紹介）（第一七五五号）
　同（森田俊和君紹介）（第一七五六号）
　同（谷田川元君紹介）（第一七五七号）
　同（山内康一君紹介）（第一七五八号）
　同（岡本充功君紹介）（第一八六五号）
　同（金子恵美君紹介）（第一八六六号）
　同（佐々木隆博君紹介）（第一八六七号）
　同（関芳弘君紹介）（第一八六八号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一八六九号）
　医療・介護の負担増の中止を求めることに関する請願（畑野君枝君紹介）（第一六一六号）
　安全・安心の医療・介護の実現と国民の命と健康を守ることに関する請願（阿久津幸彦君紹介）（第一六一七号）
　同（浅野哲君紹介）（第一六一八号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一六一九号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第一六二〇号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一六二一号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六二二号）
　同（森山浩行君紹介）（第一六二三号）
　同（横光克彦君紹介）（第一六二四号）
　同（志位和夫君紹介）（第一七六一号）
　同（穀田恵二君紹介）（第一八七一号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一八七二号）
　パーキンソン病患者への難病対策の推進に関する請願（桝屋敬悟君紹介）（第一六二五号）
　同（志位和夫君紹介）（第一七六二号）
　福祉職員を増やし、賃金を引き上げることに関する請願（村上史好君紹介）（第一六二六号）
　同（屋良朝博君紹介）（第一六二七号）
　同（生方幸夫君紹介）（第一七六三号）
　同（宮川伸君紹介）（第一七六四号）
　同（石崎徹君紹介）（第一八七三号）
　同（黄川田仁志君紹介）（第一八七四号）
　同（岸本周平君紹介）（第一八七五号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一八七六号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回に関する請願（枝野幸男君紹介）（第一六二八号）
　障害福祉についての法制度拡充に関する請願（浅野哲君紹介）（第一六二九号）
　同（金子恵美君紹介）（第一六三〇号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六三一号）
　同（中谷一馬君紹介）（第一六三二号）
　同（原口一博君紹介）（第一六三三号）
　同（福田昭夫君紹介）（第一六三四号）
　同（星野剛士君紹介）（第一六三五号）
　同（牧義夫君紹介）（第一六三六号）
　同（本村伸子君紹介）（第一六三七号）
　同（屋良朝博君紹介）（第一六三八号）
　同（山本和嘉子君紹介）（第一六三九号）
　同（阿久津幸彦君紹介）（第一七六六号）
　同（石崎徹君紹介）（第一七六七号）
　同（生方幸夫君紹介）（第一七六八号）
　同（奥野総一郎君紹介）（第一七六九号）
　同（高村正大君紹介）（第一七七〇号）
　同（櫻井周君紹介）（第一七七一号）
　同（塩谷立君紹介）（第一七七二号）
　同（高木錬太郎君紹介）（第一七七三号）
　同（馳浩君紹介）（第一七七四号）
　同（日吉雄太君紹介）（第一七七五号）
　同（藤原崇君紹介）（第一七七六号）
　同（山井和則君紹介）（第一七七七号）
　同（山本有二君紹介）（第一七七八号）
　同（井上一徳君紹介）（第一八七八号）
　同（石破茂君紹介）（第一八七九号）
　同（泉健太君紹介）（第一八八〇号）
　同（小倉將信君紹介）（第一八八一号）
　同（尾辻かな子君紹介）（第一八八二号）
　同（岡本あき子君紹介）（第一八八三号）
　同（奥野信亮君紹介）（第一八八四号）
　同（海江田万里君紹介）（第一八八五号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一八八六号）
　同（繁本護君紹介）（第一八八七号）
　同（武村展英君紹介）（第一八八八号）
　同（中谷真一君紹介）（第一八八九号）
　同（中野洋昌君紹介）（第一八九〇号）
　同（船田元君紹介）（第一八九一号）
　同（細田健一君紹介）（第一八九二号）
　同（馬淵澄夫君紹介）（第一八九三号）
　同（宮川伸君紹介）（第一八九四号）
　同（八木哲也君紹介）（第一八九五号）
　同（谷田川元君紹介）（第一八九六号）
　同（柚木道義君紹介）（第一八九七号）
　全国一律最低賃金制度の実現を求めることに関する請願（泉田裕彦君紹介）（第一六四〇号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一六四一号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第一六四二号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第一六四三号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一六四四号）
　同（櫻井周君紹介）（第一六四五号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六四六号）
　同（村上史好君紹介）（第一六四七号）
　同（生方幸夫君紹介）（第一七八〇号）
　同（衛藤征士郎君紹介）（第一八九九号）
　同（階猛君紹介）（第一九〇〇号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一九〇一号）
　難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の総合的な推進に関する請願（青山周平君紹介）（第一六四八号）
　同（浅野哲君紹介）（第一六四九号）
　同（井野俊郎君紹介）（第一六五〇号）
　同（井林辰憲君紹介）（第一六五一号）
　同（池田真紀君紹介）（第一六五二号）
　同（泉田裕彦君紹介）（第一六五三号）
　同（江田康幸君紹介）（第一六五四号）
　同（枝野幸男君紹介）（第一六五五号）
　同（尾身朝子君紹介）（第一六五六号）
　同（大西健介君紹介）（第一六五七号）
　同（岡本あき子君紹介）（第一六五八号）
　同（金子恵美君紹介）（第一六五九号）
　同（後藤田正純君紹介）（第一六六〇号）
　同（繁本護君紹介）（第一六六一号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六六二号）
　同（武井俊輔君紹介）（第一六六三号）
　同（玉木雄一郎君紹介）（第一六六四号）
　同（辻元清美君紹介）（第一六六五号）
　同（寺田学君紹介）（第一六六六号）
　同（野田聖子君紹介）（第一六六七号）
　同（野田毅君紹介）（第一六六八号）
　同（福田昭夫君紹介）（第一六六九号）
　同（福山守君紹介）（第一六七〇号）
　同（船田元君紹介）（第一六七一号）
　同（桝屋敬悟君紹介）（第一六七二号）
　同（三原朝彦君紹介）（第一六七三号）
　同（横光克彦君紹介）（第一六七四号）
　同（青山雅幸君紹介）（第一七八一号）
　同（青山大人君紹介）（第一七八二号）
　同（石川香織君紹介）（第一七八三号）
　同（石田真敏君紹介）（第一七八四号）
　同（稲津久君紹介）（第一七八五号）
　同（稲富修二君紹介）（第一七八六号）
　同（小渕優子君紹介）（第一七八七号）
　同（大口善徳君紹介）（第一七八八号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一七八九号）
　同（岡本充功君紹介）（第一七九〇号）
　同（神谷裕君紹介）（第一七九一号）
　同（城内実君紹介）（第一七九二号）
　同（佐々木隆博君紹介）（第一七九三号）
　同（斉藤鉄夫君紹介）（第一七九四号）
　同（鈴木貴子君紹介）（第一七九五号）
　同（高市早苗君紹介）（第一七九六号）
　同（中曽根康隆君紹介）（第一七九七号）
　同（中村裕之君紹介）（第一七九八号）
　同（馳浩君紹介）（第一七九九号）
　同（日吉雄太君紹介）（第一八〇〇号）
　同（船田元君紹介）（第一八〇一号）
　同（牧原秀樹君紹介）（第一八〇二号）
　同（本村伸子君紹介）（第一八〇三号）
　同（山岡達丸君紹介）（第一八〇四号）
　同（山井和則君紹介）（第一八〇五号）
　同（吉野正芳君紹介）（第一八〇六号）
　同（渡辺周君紹介）（第一八〇七号）
　同（泉健太君紹介）（第一九〇二号）
　同（佐藤茂樹君紹介）（第一九〇三号）
　同（津島淳君紹介）（第一九〇四号）
　同（中村喜四郎君紹介）（第一九〇五号）
　同（額賀福志郎君紹介）（第一九〇六号）
　同（福田達夫君紹介）（第一九〇七号）
　同（船田元君紹介）（第一九〇八号）
　同（馬淵澄夫君紹介）（第一九〇九号）
　同（矢上雅義君紹介）（第一九一〇号）
　同（柚木道義君紹介）（第一九一一号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一九一二号）
　国立病院の機能強化に関する請願（浅野哲君紹介）（第一六七五号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第一六七六号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六七七号）
　同（横光克彦君紹介）（第一六七八号）
　同（志位和夫君紹介）（第一八〇八号）
　同（日吉雄太君紹介）（第一八〇九号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一九一三号）
　新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の研究に関する請願（青山周平君紹介）（第一六七九号）
　同（井上英孝君紹介）（第一六八〇号）
　同（江田康幸君紹介）（第一六八一号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一六八二号）
　同（岡本あき子君紹介）（第一六八三号）
　同（金子恵美君紹介）（第一六八四号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第一六八五号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第一六八六号）
　同（櫻田義孝君紹介）（第一六八七号）
　同（篠原豪君紹介）（第一六八八号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六八九号）
　同（平将明君紹介）（第一六九〇号）
　同（武井俊輔君紹介）（第一六九一号）
　同（中谷一馬君紹介）（第一六九二号）
　同（中谷真一君紹介）（第一六九三号）
　同（船田元君紹介）（第一六九四号）
　同（星野剛士君紹介）（第一六九五号）
　同（桝屋敬悟君紹介）（第一六九六号）
　同（高村正大君紹介）（第一八一〇号）
　同（泉健太君紹介）（第一九一四号）
　同（海江田万里君紹介）（第一九一五号）
　同（河村建夫君紹介）（第一九一六号）
　同（佐藤茂樹君紹介）（第一九一七号）
　同（吉田統彦君紹介）（第一九一八号）
　現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の整備を目指すことに関する請願（稲富修二君紹介）（第一六九七号）
　同（白石洋一君紹介）（第一六九八号）
　同（松田功君紹介）（第一六九九号）
　同（矢上雅義君紹介）（第一七〇〇号）
　同（大串博志君紹介）（第一八一一号）
　同（山岡達丸君紹介）（第一八一二号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一九一九号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一九二〇号）
　高過ぎる国民健康保険料の引下げへ抜本的改善を求めることに関する請願（志位和夫君紹介）（第一七五〇号）
　腎疾患総合対策の早期確立に関する請願（志位和夫君紹介）（第一七五九号）
　同（村上誠一郎君紹介）（第一七六〇号）
　同（衛藤征士郎君紹介）（第一八七〇号）
　減らない年金、頼れる年金を求めることに関する請願（志位和夫君紹介）（第一七六五号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回を求めることに関する請願（志位和夫君紹介）（第一七七九号）
　同（宮本徹君紹介）（第一八九八号）
　中小零細・個人事業者の社会保険料負担の軽減と制度拡充に関する請願（畑野君枝君紹介）（第一八七七号）
同月八日
　子供のための予算を大幅に増やし国の責任で安全・安心な保育・学童保育の実現を求めることに関する請願（道下大樹君紹介）（第一九六四号）
　同（下条みつ君紹介）（第二一一二号）
　腎疾患総合対策の早期確立に関する請願（篠原孝君紹介）（第一九六五号）
　同（神田憲次君紹介）（第二一一三号）
　安全・安心の医療・介護の実現と国民の命と健康を守ることに関する請願（川内博史君紹介）（第一九六六号）
　同（穀田恵二君紹介）（第一九六七号）
　同（篠原孝君紹介）（第一九六八号）
　同（田村貴昭君紹介）（第一九六九号）
　同（緑川貴士君紹介）（第一九七〇号）
　同（高井崇志君紹介）（第二一一五号）
　福祉職員を増やし、賃金を引き上げることに関する請願（石川香織君紹介）（第一九七一号）
　同（神谷裕君紹介）（第一九七二号）
　同（佐藤公治君紹介）（第一九七三号）
　同（篠原豪君紹介）（第一九七四号）
　同（関健一郎君紹介）（第一九七五号）
　同（玉木雄一郎君紹介）（第一九七六号）
　同（寺田学君紹介）（第一九七七号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第一九七八号）
　同（日吉雄太君紹介）（第一九七九号）
　同（松木けんこう君紹介）（第一九八〇号）
　同（道下大樹君紹介）（第一九八一号）
　同（緑川貴士君紹介）（第一九八二号）
　同（吉川元君紹介）（第一九八三号）
　同（笠浩史君紹介）（第一九八四号）
　同（岡本あき子君紹介）（第二一一六号）
　同（海江田万里君紹介）（第二一一七号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第二一一八号）
　同（佐々木隆博君紹介）（第二一一九号）
　同（櫻井周君紹介）（第二一二〇号）
　同（松平浩一君紹介）（第二一二一号）
　同（森田俊和君紹介）（第二一二二号）
　同（山内康一君紹介）（第二一二三号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回に関する請願（田村貴昭君紹介）（第一九八五号）
　同（大島敦君紹介）（第二一二四号）
　障害福祉についての法制度拡充に関する請願（青柳陽一郎君紹介）（第一九八六号）
　同（安藤裕君紹介）（第一九八七号）
　同（井上義久君紹介）（第一九八八号）
　同（石川香織君紹介）（第一九八九号）
　同（江田憲司君紹介）（第一九九〇号）
　同（穀田恵二君紹介）（第一九九一号）
　同（関健一郎君紹介）（第一九九二号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第一九九三号）
　同（原田憲治君紹介）（第一九九四号）
　同（平野博文君紹介）（第一九九五号）
　同（松木けんこう君紹介）（第一九九六号）
　同（緑川貴士君紹介）（第一九九七号）
　同（村上史好君紹介）（第一九九八号）
　同（吉川元君紹介）（第一九九九号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第二一二五号）
　同（佐々木隆博君紹介）（第二一二六号）
　同（古屋圭司君紹介）（第二一二七号）
　同（松平浩一君紹介）（第二一二八号）
　同（緑川貴士君紹介）（第二一二九号）
　同（山岡達丸君紹介）（第二一三〇号）
　全国一律最低賃金制度の実現を求めることに関する請願（青柳陽一郎君紹介）（第二〇〇〇号）
　同（篠原孝君紹介）（第二〇〇一号）
　難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の総合的な推進に関する請願（秋葉賢也君紹介）（第二〇〇二号）
　同（上杉謙太郎君紹介）（第二〇〇三号）
　同（川内博史君紹介）（第二〇〇四号）
　同（穀田恵二君紹介）（第二〇〇五号）
　同（佐藤英道君紹介）（第二〇〇六号）
　同（根本匠君紹介）（第二〇〇七号）
　同（船田元君紹介）（第二〇〇八号）
　同（堀越啓仁君紹介）（第二〇〇九号）
　同（道下大樹君紹介）（第二〇一〇号）
　同（吉川元君紹介）（第二〇一一号）
　同（吉良州司君紹介）（第二一三一号）
　同（階猛君紹介）（第二一三二号）
　同（下条みつ君紹介）（第二一三三号）
　同（棚橋泰文君紹介）（第二一三四号）
　同（平口洋君紹介）（第二一三五号）
　国立病院の機能強化に関する請願（穀田恵二君紹介）（第二〇一二号）
　同（緑川貴士君紹介）（第二〇一三号）
　新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の研究に関する請願（井上義久君紹介）（第二〇一四号）
　同（尾辻かな子君紹介）（第二〇一五号）
　同（篠原孝君紹介）（第二〇一六号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第二〇一七号）
　同（道下大樹君紹介）（第二〇一八号）
　同（佐藤英道君紹介）（第二一三六号）
　同（田中英之君紹介）（第二一三七号）
　同（松本文明君紹介）（第二一三八号）
　同（務台俊介君紹介）（第二一三九号）
　現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の整備を目指すことに関する請願（川内博史君紹介）（第二〇一九号）
　同（篠原孝君紹介）（第二〇二〇号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第二〇二一号）
　同（吉川元君紹介）（第二〇二二号）
　コロナ禍を乗り越えるためにも女性が自立して暮らせる働き方とジェンダー平等施策の強化を求めることに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第二〇九五号）
　同（笠井亮君紹介）（第二〇九六号）
　同（穀田恵二君紹介）（第二〇九七号）
　同（志位和夫君紹介）（第二〇九八号）
　同（清水忠史君紹介）（第二〇九九号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二一〇〇号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二一〇一号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第二一〇二号）
　同（畑野君枝君紹介）（第二一〇三号）
　同（藤野保史君紹介）（第二一〇四号）
　同（宮本徹君紹介）（第二一〇五号）
　同（本村伸子君紹介）（第二一〇六号）
　てんかんのある人とその家族の生活を支える医療、福祉、労働に関する請願（青山大人君紹介）（第二一〇七号）
　同（遠藤利明君紹介）（第二一〇八号）
　同（大口善徳君紹介）（第二一〇九号）
　同（太田昌孝君紹介）（第二一一〇号）
　てんかんのある人とその家族の生活を支える啓発に関する請願（大西健介君紹介）（第二一一一号）
　医療・介護の負担増の中止を求めることに関する請願（大島敦君紹介）（第二一一四号）
同月九日
　公正な賃金・労働条件に関する請願（阿部知子君紹介）（第二二〇三号）
　同（青山大人君紹介）（第二二〇四号）
　同（赤嶺政賢君紹介）（第二二〇五号）
　同（稲富修二君紹介）（第二二〇六号）
　同（小川淳也君紹介）（第二二〇七号）
　同（尾辻かな子君紹介）（第二二〇八号）
　同（岡本あき子君紹介）（第二二〇九号）
　同（笠井亮君紹介）（第二二一〇号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第二二一一号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第二二一二号）
　同（小宮山泰子君紹介）（第二二一三号）
　同（佐藤公治君紹介）（第二二一四号）
　同（斎藤洋明君紹介）（第二二一五号）
　同（櫻井周君紹介）（第二二一六号）
　同（清水忠史君紹介）（第二二一七号）
　同（重徳和彦君紹介）（第二二一八号）
　同（寺田学君紹介）（第二二一九号）
　同（長谷川嘉一君紹介）（第二二二〇号）
　同（福田昭夫君紹介）（第二二二一号）
　同（宮本徹君紹介）（第二二二二号）
　同（村上史好君紹介）（第二二二三号）
　同（本村伸子君紹介）（第二二二四号）
　同（森田俊和君紹介）（第二二二五号）
　同（矢上雅義君紹介）（第二二二六号）
　同（山内康一君紹介）（第二二二七号）
　同（山本有二君紹介）（第二二二八号）
　同（横光克彦君紹介）（第二二二九号）
　同（笠浩史君紹介）（第二二三〇号）
　同（浅野哲君紹介）（第二五二五号）
　同（石崎徹君紹介）（第二五二六号）
　同（大河原雅子君紹介）（第二五二七号）
　同（金子恵美君紹介）（第二五二八号）
　同（志位和夫君紹介）（第二五二九号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二五三〇号）
　同（高井崇志君紹介）（第二五三一号）
　同（高木錬太郎君紹介）（第二五三二号）
　同（長尾秀樹君紹介）（第二五三三号）
　同（日吉雄太君紹介）（第二五三四号）
　同（牧義夫君紹介）（第二五三五号）
　同（松原仁君紹介）（第二五三六号）
　同（務台俊介君紹介）（第二五三七号）
　同（屋良朝博君紹介）（第二五三八号）
　同（柚木道義君紹介）（第二五三九号）
　子供のための予算を大幅に増やし国の責任で安全・安心な保育・学童保育の実現を求めることに関する請願（荒井聰君紹介）（第二二三一号）
　同（菅直人君紹介）（第二二三二号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二二三三号）
　同（志位和夫君紹介）（第二四四三号）
　同（長妻昭君紹介）（第二四四四号）
　腎疾患総合対策の早期確立に関する請願（中島克仁君紹介）（第二二三四号）
　同（大串正樹君紹介）（第二四四五号）
　同（加藤鮎子君紹介）（第二四四六号）
　医療・介護の負担増の中止を求めることに関する請願（塩川鉄也君紹介）（第二二三五号）
　安全・安心の医療・介護の実現と国民の命と健康を守ることに関する請願（清水忠史君紹介）（第二二三六号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二二三七号）
　同（藤野保史君紹介）（第二二三八号）
　同（岩屋毅君紹介）（第二四四七号）
　同（志位和夫君紹介）（第二四四八号）
　同（柚木道義君紹介）（第二四四九号）
　パーキンソン病患者への難病対策の推進に関する請願（中島克仁君紹介）（第二二三九号）
　福祉職員を増やし、賃金を引き上げることに関する請願（池田真紀君紹介）（第二二四〇号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第二二四一号）
　同（中島克仁君紹介）（第二二四二号）
　同（森山浩行君紹介）（第二二四三号）
　同（重徳和彦君紹介）（第二四五〇号）
　同（中川正春君紹介）（第二四五一号）
　同（村上誠一郎君紹介）（第二四五二号）
　障害福祉についての法制度拡充に関する請願（大岡敏孝君紹介）（第二二四四号）
　同（大島敦君紹介）（第二二四五号）
　同（金子万寿夫君紹介）（第二二四六号）
　同（神谷裕君紹介）（第二二四七号）
　同（菅直人君紹介）（第二二四八号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第二二四九号）
　同（小寺裕雄君紹介）（第二二五〇号）
　同（小宮山泰子君紹介）（第二二五一号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二二五二号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二二五三号）
　同（藤野保史君紹介）（第二二五四号）
　同（桝屋敬悟君紹介）（第二二五五号）
　同（森山浩行君紹介）（第二二五六号）
　同（山川百合子君紹介）（第二二五七号）
　同（秋本真利君紹介）（第二四五四号）
　同（枝野幸男君紹介）（第二四五五号）
　同（小川淳也君紹介）（第二四五六号）
　同（大野敬太郎君紹介）（第二四五七号）
　同（志位和夫君紹介）（第二四五八号）
　同（土屋品子君紹介）（第二四五九号）
　同（長妻昭君紹介）（第二四六〇号）
　同（松田功君紹介）（第二四六一号）
　同（道下大樹君紹介）（第二四六二号）
　同（森山裕君紹介）（第二四六三号）
　同（山本拓君紹介）（第二四六四号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回を求めることに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第二二五八号）
　同（笠井亮君紹介）（第二二五九号）
　同（穀田恵二君紹介）（第二二六〇号）
　同（志位和夫君紹介）（第二二六一号）
　同（清水忠史君紹介）（第二二六二号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二二六三号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二二六四号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第二二六五号）
　同（畑野君枝君紹介）（第二二六六号）
　同（藤野保史君紹介）（第二二六七号）
　同（宮本徹君紹介）（第二二六八号）
　同（本村伸子君紹介）（第二二六九号）
　全国一律最低賃金制度の実現を求めることに関する請願（菅直人君紹介）（第二二七〇号）
　同（清水忠史君紹介）（第二二七一号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二二七二号）
　同（山川百合子君紹介）（第二二七三号）
　同（中川正春君紹介）（第二四六五号）
　難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の総合的な推進に関する請願（上野宏史君紹介）（第二二七四号）
　同（大岡敏孝君紹介）（第二二七五号）
　同（清水忠史君紹介）（第二二七六号）
　同（長谷川嘉一君紹介）（第二二七七号）
　同（藤野保史君紹介）（第二二七八号）
　同（岩屋毅君紹介）（第二四六六号）
　同（大串正樹君紹介）（第二四六七号）
　同（岡田克也君紹介）（第二四六八号）
　同（中川正春君紹介）（第二四六九号）
　同（馬場伸幸君紹介）（第二四七〇号）
　同（細野豪志君紹介）（第二四七一号）
　国立病院の機能強化に関する請願（阿部知子君紹介）（第二二七九号）
　同（清水忠史君紹介）（第二二八〇号）
　同（藤野保史君紹介）（第二二八一号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二四七三号）
　同（中川正春君紹介）（第二四七四号）
　同（長妻昭君紹介）（第二四七五号）
　新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の研究に関する請願（菅直人君紹介）（第二二八二号）
　同（木村弥生君紹介）（第二二八三号）
　同（中島克仁君紹介）（第二二八四号）
　同（伊佐進一君紹介）（第二四七六号）
　同（小川淳也君紹介）（第二四七七号）
　現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の整備を目指すことに関する請願（阿部知子君紹介）（第二二八五号）
　同（池田真紀君紹介）（第二二八六号）
　同（小川淳也君紹介）（第二四七八号）
　同（道下大樹君紹介）（第二四七九号）
　お金の心配なく、国の責任で安心して暮らせる社会とするための社会保障制度の拡充に関する請願（塩川鉄也君紹介）（第二二八七号）
　同（志位和夫君紹介）（第二四八〇号）
　てんかんのある人とその家族の生活を支える医療、福祉、労働に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第二二八八号）
　同（井林辰憲君紹介）（第二二八九号）
　同（石破茂君紹介）（第二二九〇号）
　同（稲津久君紹介）（第二二九一号）
　同（小倉將信君紹介）（第二二九二号）
　同（鬼木誠君紹介）（第二二九三号）
　同（海江田万里君紹介）（第二二九四号）
　同（黒岩宇洋君紹介）（第二二九五号）
　同（櫻井周君紹介）（第二二九六号）
　同（重徳和彦君紹介）（第二二九七号）
　同（関芳弘君紹介）（第二二九八号）
　同（西銘恒三郎君紹介）（第二二九九号）
　同（長谷川嘉一君紹介）（第二三〇〇号）
　同（原田義昭君紹介）（第二三〇一号）
　同（松本純君紹介）（第二三〇二号）
　同（松本文明君紹介）（第二三〇三号）
　同（宮川伸君紹介）（第二三〇四号）
　同（村上史好君紹介）（第二三〇五号）
　同（本村伸子君紹介）（第二三〇六号）
　同（八木哲也君紹介）（第二三〇七号）
　同（山川百合子君紹介）（第二三〇八号）
　同（青山周平君紹介）（第二四八二号）
　同（浅野哲君紹介）（第二四八三号）
　同（井上一徳君紹介）（第二四八四号）
　同（石川香織君紹介）（第二四八五号）
　同（石崎徹君紹介）（第二四八六号）
　同（泉健太君紹介）（第二四八七号）
　同（小川淳也君紹介）（第二四八八号）
　同（大野敬太郎君紹介）（第二四八九号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第二四九〇号）
　同（岡本あき子君紹介）（第二四九一号）
　同（奥野総一郎君紹介）（第二四九二号）
　同（落合貴之君紹介）（第二四九三号）
　同（笠井亮君紹介）（第二四九四号）
　同（金子恵美君紹介）（第二四九五号）
　同（木村弥生君紹介）（第二四九六号）
　同（城内実君紹介）（第二四九七号）
　同（黄川田仁志君紹介）（第二四九八号）
　同（北村誠吾君紹介）（第二四九九号）
　同（高村正大君紹介）（第二五〇〇号）
　同（志位和夫君紹介）（第二五〇一号）
　同（篠原豪君紹介）（第二五〇二号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二五〇三号）
　同（高井崇志君紹介）（第二五〇四号）
　同（高木美智代君紹介）（第二五〇五号）
　同（高木錬太郎君紹介）（第二五〇六号）
　同（武部新君紹介）（第二五〇七号）
　同（武村展英君紹介）（第二五〇八号）
　同（中谷一馬君紹介）（第二五〇九号）
　同（長島昭久君紹介）（第二五一〇号）
　同（野田聖子君紹介）（第二五一一号）
　同（馬場伸幸君紹介）（第二五一二号）
　同（日吉雄太君紹介）（第二五一三号）
　同（福山守君紹介）（第二五一四号）
　同（松原仁君紹介）（第二五一五号）
　同（道下大樹君紹介）（第二五一六号）
　同（宮本徹君紹介）（第二五一七号）
　同（務台俊介君紹介）（第二五一八号）
　同（屋良朝博君紹介）（第二五一九号）
　同（山岡達丸君紹介）（第二五二〇号）
　てんかんのある人とその家族の生活を支える啓発に関する請願（阿部知子君紹介）（第二三〇九号）
　同（岸本周平君紹介）（第二三一〇号）
　同（冨樫博之君紹介）（第二三一一号）
　同（阿久津幸彦君紹介）（第二五二一号）
　同（大河原雅子君紹介）（第二五二二号）
　同（玉木雄一郎君紹介）（第二五二三号）
　同（柚木道義君紹介）（第二五二四号）
　自公政権の働き方改革の中止に関する請願（高橋千鶴子君紹介）（第二四三九号）
　保険でよりよい歯科医療を求めることに関する請願（櫻井周君紹介）（第二四四〇号）
　同（松原仁君紹介）（第二四四一号）
　若い人も高齢者も安心できる年金制度に関する請願（志位和夫君紹介）（第二四四二号）
　七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第二四五三号）
　新型コロナウイルスの感染拡大を抑止するためにＰＣＲ検査の抜本的強化と医療体制を守り抜くことに関する請願（志位和夫君紹介）（第二四七二号）
　お金の心配なく、国の責任で安心して暮らせる社会とするための社会保障制度の拡充等に関する請願（笠井亮君紹介）（第二四八一号）
は本委員会に付託された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　厚生労働関係の基本施策に関する件
　　　　　――――◇―――――

○とかしき委員長　これより会議を開きます。
　厚生労働関係の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として独立行政法人地域医療機能推進機構理事長尾身茂君の出席を求め、意見を聴取し、また、政府参考人として内閣官房内閣審議官時澤忠君、内閣審議官内山博之君、内閣審議官植松浩二君、内閣審議官十時憲司君、内閣審議官梶尾雅宏君、内閣府大臣官房審議官難波健太君、健康・医療戦略推進事務局次長渡邉その子君、警察庁長官官房審議官猪原誠司君、外務省大臣官房参事官有馬裕君、財務省主計局次長宇波弘貴君、文部科学省大臣官房審議官塩崎正晴君、厚生労働省医政局長迫井正深君、健康局長正林督章君、医薬・生活衛生局長鎌田光明君、労働基準局長吉永和生君、職業安定局長田中誠二君、子ども家庭局長渡辺由美子君、社会・援護局長橋本泰宏君、社会・援護局障害保健福祉部長赤澤公省君、保険局長浜谷浩樹君、農林水産省大臣官房生産振興審議官安岡澄人君、経済産業省大臣官房審議官河西康之君、国土交通省大臣官房審議官平嶋隆司君、防衛省地方協力局次長青木健至君の出席を求め、説明を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　　　　―――――――――――――

○とかしき委員長　質疑の申出がありますので、順次これを許します。長妻昭君。

○長妻委員　立憲民主党、長妻昭でございます。
　おはようございます。よろしくお願いします。
　ちょっと残念なことに、私、今日、参考人としてオリパラの組織委員会の副事務総長をお呼びしていたんですが、これは御出席がまかりならぬという与党の方の御主張がありまして、できなかったわけでございます。文部科学委員会とか内閣委員会には頻繁に出席しているわけでありますので、オリンピックの在り方について議論できないわけですね。是非お願いをしたいと思います。
　そして、まず警察の方にお伺いしますが、警察庁から、取り扱った新型コロナ陽性の御遺体の件で、先日、六月四日の立憲民主党の川内議員に対する答弁に関連して補足説明と訂正があるということなので、お願いをいたします。

○猪原政府参考人　お答えをいたします。
　警察が取り扱いました新型コロナウイルス陽性の御遺体に関する情報の厚生労働省への提供につきましては、令和三年一月の衆議院予算委員会等におきまして長妻議員から要請をいただき、御遺体の死因の内訳、病院への搬送の有無等、長妻議員からお尋ねがありました事項を新たに整理、分析したものを厚生労働省に提供をしております。
　その後も、警察が取り扱いました新型コロナウイルス陽性の御遺体に関する情報につきまして、厚生労働省に提供をしております。
　なお、警察が取り扱いました新型コロナウイルス陽性の御遺体に関する概要の情報につきましては、警視庁が取り扱いました御遺体の中に新型コロナウイルス陽性の方があった旨の令和二年四月の報道を受けまして、厚生労働省からお問合せがあり、それを機に厚生労働省に提供をしております。
　すなわち、令和三年六月四日の衆議院厚生労働委員会における川内議員の御質問に対する答弁で、令和二年の一月から三月頃の間に、警視庁の、コロナ陽性の方の御遺体の取扱いがあったという報道を受けて、それを機に提供させていただいたと答弁しておりますところ、正確には、契機となりました報道は令和二年四月でありますので、この点につきまして訂正をさせていただきます。

○長妻委員　どうもありがとうございました。
　是非、厚労省とも更に情報を共有して、今日も新聞社が独自に調べた、自宅で、入院できずにお亡くなりになった方のかなり多い人数も報道されておりますので、是非よろしくお願いします。
　それでは、警察の方、御退席いただいて結構でございます。ありがとうございます。
　そして、これも首をかしげるんですけれども、今日も報道にもございましたが、私も永田町にいると感じますけれども、オリンピックは、無観客じゃなくて、やはりお客さんを少し入れてもいいんじゃないか、入れる方向でやろう、こういう機運が高まっているということでございます。私も感じておりまして、非常に危機感を持っているところであります。
　そうした中、この六ページ目に配付資料でつけさせていただいておりますが、これは、報道機関のＴａｎｓａというところが組織委員会の議事録を入手をしたということでございます。
　これは組織委員会とパートナーと呼ばれるスポンサー企業との会議ということで、四月二十八日に午後九時半から一時間超にわたって、数十社ぐらいのスポンサー企業と組織委員会が会議をされたというふうに聞いているところでございます。私も組織委員会に問い合わせますと、確かにその時間、その日時に会議をしているということで、副事務総長も出席をされておられたということを確認をしているところでございます。
　この報道によると、その議事要旨ですか、議事録ですか、そこには、スポンサーと組織委員会とのやり取りの中で、スポンサーが相当心配しているんですね。無観客というようなことを聞いて、すごく心配しているわけです。
　例えば、スポンサーからは、七ページですね、チケットキャンペーンで座席が当選した人に当選を有効だと伝えてもいいのかというような疑問の質問が上がって、組織委員会としては、当選は有効です、こういうふうにお答えをしていたり、無観客になったらシニアエグゼクティブパスはどうするのか、こういうような御質問もあったわけで、組織委員会は、お客様を入れることで最大限努力するということで、一部御紹介、全て御紹介できませんが、つまり、相当な突き上げがスポンサーから、お客さんを招待した枠というのは一体どうしてくれるんだ、こういう突き上げがあるわけで、組織委員会は、自分たちは民間です、民間ですとおっしゃっておられて、なかなか表に出てこないんですが、確かに民間ということで、整理としては、スポンサー収入というのが大きいわけですね。
　やはりこのスポンサー収入を失いたくないということで、このＴａｎｓａの報道によりますと、最上位のランクのワールドワイドパートナーで一社で最大一千億円お金を払うということで、非常に大きな収入源になっているということで、いろんな声が寄せられていて、こういうようなこともありました。パートナー、スポンサーの方から、組織委員会とパートナー企業で越えなければならない共通の壁は世論だ、中止すべきだという世論を逆転させる必要がある。これに対して組織委は、おっしゃるとおりでしたとしながらも、一月から反転攻勢に出るつもりだったが、コロナに再び勢いが出てしまったというようなやり取りもあったようでございます。
　そういう意味で、純粋な、感染拡大をさせたくない、こういう思いをこの厚生労働委員会のメンバーは田村大臣も含めて持っておられると思うんですね。ところが、純粋なそういう発想とは違う力が組織委員会の中で、スポンサーからの大きな要望というか、これはしようがないと思うんですよ。しようがない側面はあると思うんですよ。だって、民間ですから、スポンサーの収入がなかったら赤字が出て責任追及されちゃいますから。
　だから、組織委員会ではなくて、そういうことについてはちゃんと政府が厚労大臣も含めて出張っていって、それは駄目なんじゃないの、こういうようなことをちゃんと言ってもらわないと、民間に任せていたら、収入を最大化するというのが民間でありますので、感染防止とは違う力学が働きかねないというふうに思っております。
　尾身先生にお伺いいたしますけれども、そういう意味では、お客さんをオリンピックに入れる、私は無観客という前提でいろいろ議論していたつもりなんですが、それでも大丈夫なのかという議論をしていたつもりなんですが、この期に及んでお客さんを入れるということについては尾身先生はいかがお考えですか。

○尾身参考人　最近国会に呼ばれてお答え申し上げているように、今、我々専門家が中心になって毎日リスクの評価をしておりまして、そういう観客の数ということも、全体の感染状況、これはそこだけ見てもしようがないので、今現在六月ですけれども、それからオリンピックの開催、七月、八月に向けてどういうような感染状況になり得るかというようなことも含めて今いろんなリスクの評価をして、そういう中で我々は我々の考えをお示ししたいと思っています。

○長妻委員　尾身先生、観客を入れても大丈夫というようなやり方というのもあるんですか。

○尾身参考人　観客の数というのはゼロからありますよね。ゼロから限界まで。そういう中で、観客の数ということでどういうリスクが起こるかというのを我々は示す役割だと思いますので、どういうリスクがそれぞれのオプションであるかということをお示ししたいというふうに今考えております。

○長妻委員　それは当然だと思いますが、無観客の方がリスクは低いということは当然だと思うんですが、いかがですか。

○尾身参考人　これは算数ですから、ゼロの方がリスクは少ないのは当然で、数が多くなれば増える。と同時に、入れ方にもよるので、ゼロが一番少ないというのはこれはそういうことで、数が増えていくとだんだんリスクが高まりますが、入れ方ということもいろいろなオプションがあって、それぞれのリスクがあると思います。

○長妻委員　しかも、関係者のお話を聞きますと、確かにフルにお客さんを入れるという選択肢は組織委員会も持っていないようでございまして、一定のお客さんは絞って入れるということなんですが、その絞った場合、スポンサーを優先させる、こういうような議論がなされているんですね。つまり、スポンサーのお客さんを優先するがためにお客さんを入れる。ちょっと、そういう発想でいいのかどうか。一般の方がはじかれるということなんですけれども、今日はオリパラ事務局に来ていただいておりますが、こういうことも関係者から聞こえてきます。
　つまり、今、組織委員会はこういう提示をスポンサーの方々にされているようでございます。観客の目安というのは、五〇％か二万人か、少ない方でやる。これは恐らく政府の大規模イベントを多少準用している考え方だと思いますが、そうなると、関係者間でも話合いがあるようでございますが、私の選挙区に隣接している新国立競技場、これは六万人ぐらいらしいですね、収容人数が。そうすると、五〇％だと三万人。五〇％か二万人か、少ない方というのがルールらしいので、そうすると、三万人と二万だったら二万人が少ないので、新国立競技場は二万人を入れる、こういうようなことが議論されているようなんですが、大体、おおむね間違っていないですか。

○十時政府参考人　お答え申し上げます。
　東京大会における観客の在り方につきましては、ＩＯＣ会長、ＩＰＣ会長、組織委員会会長、東京都知事及びオリパラ大臣による五者協議において議論がなされてきておりまして、観客数に係る判断につきましては、四月二十八日の五者協議におきまして、変異株による国内感染の状況も踏まえ、スポーツイベント等における上限規制に準じることを基本として、六月に行うということで合意をしているところでございます。
　政府としては、引き続き、安全、安心を確保することを最優先に、内外の感染状況等を注視しつつ、様々なスポーツイベントにおける感染対策の取組や専門的知見も踏まえながら、東京都や大会組織委員会、ＩＯＣなどと緊密に連携しつつ、大会に向けた準備を着実に進めてまいります。

○長妻委員　これは以前から読んでいる原稿をそのまま読んでいるわけじゃないですか。全然答えていないじゃないですか。だから、与党に組織委員会を呼んでくださいと言っているんですよ。全然分かっていないじゃないですか。分かっていて答弁されていないのかどうか分かりませんけれども。
　尾身先生、新国立競技場の周辺、地元の方で非常に不安に思っておられる方もいらっしゃるわけですけれども、新国立競技場は六万人が定員らしいんですが、二万人を入れていくということは、リスク評価としてはどういうようなことですか。

○尾身参考人　これは二つの側面があって、それを双方考えないといけないと思います。
　一つは、スタジアムの中における感染。それから、その前後ですね、観客が入ることによって、終わると当然出ていって飲食なんかもある、そういうリスク。それから、いろいろなところから会場に集まる、特に県を越えてくることもあり得る。そういうスタジアムを中心に、その前後のリスクということ。
　それからもう一つは、私どもはそれと同時に非常に大事だと思っているのは、人々の納得感といいますか、恐らく、今回の場合は、私どもも申し上げているように、スタジアムの中のことも大事ですけれども、一般の地域ですね、日本のほとんどの人は、仮に観客を入れてもそこには行かないわけで、地域にいるわけですよね。そういう人たちが、恐らくこの時期にはある一定程度の感染対策というのをお願いすることになると思うので、そういう人たちに納得してもらえるようなスタジアムの中の景色というのも私は大事だと思います。

○長妻委員　仮に二万人もお客さんが入って、スポンサーの方がかなり多くその中を占めて、国民の皆さんには、お酒は出さないで居酒屋さんはやってくださいとか、時短をしてくださいとか、大規模スポーツイベントはやめてくださいとか、運動会もやめてください、こういうようなことが成り立つのかどうかと思うんですね。
　そこについては、尾身先生、いかがですか。

○尾身参考人　今申し上げたように、多くの、観客でない人がほとんどですよね、そういう人が、これから、七月、オリンピック期間も含めて、だんだんまた感染が、緊急事態宣言なんかが仮に解除した後には、また人流が増えて感染が拡大するプレッシャーがかかってきますので、そういう中で多くの人々に協力をお願いする必要があるので、そういうときには、全体みんなが、ああそうだなという思いが矛盾しないような形というオリンピックの在り方というのは、基本的には考え方としてそういうことは求められるんだろうと思います。

○長妻委員　そういう意味では、オリパラ事務局にお伺いするんですが、町中が気が緩んでしまう、オリンピックという大規模イベントをやっていたら、スポーツの普通の地元の大会なんかは自粛なんかしませんよ、それはなかなか。あるいは、お店に時短営業をお願いしますと言ったって、いや、オリンピックやっているんだろう、そんな俺たちだけできないよというような雰囲気が出てきて、なかなかそれがままならなくて町中が緩んでしまうと思うんですが、この町中が緩まないようにする対策というのは、オリパラ事務局は何かあるんですか。

○十時政府参考人　お答え申し上げます。
　東京大会の開催に伴う観客が人流にどういう影響を与えるか、影響を小さくするにはどういった感染対策を講じればよいかなどにつきましては、東京都とも連携しながらしっかりと検討を進めてまいりたいと考えております。

○長妻委員　これはまた、尾身先生とか分科会はかんでいないんでしょう。そうすると、お手盛りになる可能性がありますよ、絶対。私も、東京都選出の国会議員として、都民の皆さんの本当に切実な声を毎日いただいているんですよ、私も責められているんですよ。野党がしっかりしないからオリンピックがどんどん進んじゃうだろう。何をやっているんだ、リスク評価もしないのに。おまえら、野党として責任を果たしているのかと、相当私もプレッシャーがかかっているんですね。私も不安ですよ。それは誰が一体専門か。尾身先生に頼んだらどうですか。
　それで、尾身先生の方が、専門家の皆さんが提言を出すということをおっしゃっておられますけれども、二ページ目、ちょっとマスコミ報道で一部出ていましたので、うちの事務所の方でそれを毎日新聞の記事に基づいて、これは五月三十一日の毎日新聞の記事に基づいて私どもの事務所でまとめさせていただいたものですけれども、要は、ポイントは、例えば、ステージ４でオリンピックを開催すれば医療の逼迫が更に深刻化するリスクがある、開催は困難というようなことを議論するんじゃないかという報道に基づいて作っているんですが、やはり、ステージ４、一定の感染状況であれば開催は困難だ、こういうような提言も提言の中には含まれると理解してよろしいんでございますか。

○尾身参考人　これは、ここに書いてあることがどうしてこういうことになっているのか、私はよく分かりませんが、今回のオリンピックをやることによって、どういう、一番大事なのは、やはり感染者の数ということも大事ですけれども、やはり医療の逼迫というものに負荷がどうかかるかということは、恐らく多くの国民の人の最大の関心事だと思うので、その医療の逼迫というものがどういう状況になるとどのぐらいかかるかというようなことは、そんなに、数というわけにはなかなかいきませんけれども、医療への逼迫の度合いあるいはリスクというものは一応考慮に当然入るんだと私は思います。

○長妻委員　そうすると、確認ですけれども、開催は困難だ、こういう状況であれば開催はしてはならない、こういうようなことも提言の中には含まれているということですか。

○尾身参考人　提言というよりも我々の考え方ですけれども、これは昨日もたしか申し上げたと思うんですけれども、私どもは、これをどうするべきということを言うことが役割ではなくて、どういう状況ではどういうリスクがあるかということについて申し上げるのが我々の立場であり、責務であると思います。
　その評価、リスクを、もちろん、それに伴ってリスクがあれば、それをどう軽減するかという幾つかの選択肢がありますよね。これについては、できるだけ選択肢もあればお示ししようかなと今考えていますけれども、最終的にどの選択肢を取るかというのは、私は、それは組織委員会、あるいは政府も入っているんでしょうけれども、そうした今回の開催者の人たちが決めていただくのが筋だと思います。

○長妻委員　私は、せっかく尾身先生がそういう発表を専門家の皆さんとされるのであれば、政府が曲解しないような、そういう発表の仕方というのが重要だと思うんですね。
　つまり、開催前提で、開催するけれども、こういうリスクがある、だからこういうふうに気をつけてください。開催は前提で、こういう感染防止のリスクを取ればリスクが最小化できる。こんなような形に政府が受け取って、ああ、いい発表があったけれども、開催をするときの注意事項だというようなことで、開催をする、しないの判断ではないんだ。こういうふうに取られかねないような政府の理解だと、私は、いろいろ禍根を残すし、相当な知見に基づいて発表した成果が非常に生かされないんじゃないか。
　つまり、一定のこういう状態であればもう開催はできない、こういうような環境で感染防止対策がこのレベルであれば。そして、感染防止対策は万全だと政府は言っているけれども、実は穴があって、どんなに一生懸命やっても、それは変異株も含めてなかなか漏れがあるから、こういうケースの場合は開催ができない、こういうようなオプション、選択肢もその発表の中に私は入れていただきたいというふうに思うんですけれども、それはないんですか。

○尾身参考人　先ほど申し上げましたように、リスクについては我々はしっかり書くつもりです。こういう場合のリスク、それについてどう国が判断して、どういうイメージで解釈されるというのは国あるいは組織委員会のことで、我々としては、なるべく客観的な、いわゆる今までのデータだとか、それから、当然これからの見込みというのがありますよね、そういうものを総合的に判断してこれこれの場合のリスクということをしっかりと書いて、それについてどう判断するか。
　これは、私ども専門家と、受け入れる側の今回の場合には組織委員会と政府、これは私ははっきりと分離すべきで、我々の仕事は評価をする、それの最終的な判断、選択は私は主催者の責任だと思います。

○長妻委員　オリンピックの期間は、御存じのように、七月の二十三日が開会式で、パラリンピックが終わるのが九月の上旬ということで、相当長丁場なんですね。
　そうすると、七月二十三日をピンポイントで、七月二十三日はこういう感じだろう、だからオリンピック云々かんぬんということではもちろんないわけで、やはり感染状況は、七月の二十三日から九月の上旬までの予想ですね、日本全国がどういう状況になるのか、なっているのか。あるいは、その後の、潜伏期間がありますから、パラリンピックが終わった後、わあっと感染爆発が起こってしまったら、これは元も子もないわけで、そういうオリンピック開始からパラリンピック終了までの長いスパンを見通した上での発表ということをされるということでよろしいのでございますか。

○尾身参考人　これは、委員おっしゃるように、私どもは、オリンピックが始まる日から終わる日までのことだけではなくて、その前後、特に前ですね、そこで、オリンピックを仮にするのであれば、感染の拡大ということがならないようにすることが恐らく日本の社会が求めていることなので、当然、オリンピックの期間中のこともそうですけれども、言ってみれば今日からなんですけれども、特に、これはもう一般の人々が多分関心を持っておられると思いますけれども、今回の今の緊急事態宣言の期限が切れて、これが緊急事態宣言の解除をするか延長するかというのが恐らく多くの人の関心の的だと思いますけれども、仮に解除しても、まあ、しなくてもですが、解除しても、その後に、今度はオリンピックの期間中へ入ってくるわけですよね、そういう大きな感染状況の推移というか、どういう流れになるのだろうということは我々は一定程度の判断をしておりますので、そういう中での我々の考えを示すということになると思います。

○長妻委員　あと、尾身先生は国会でも、ＩＯＣに届くようにという、ＩＯＣもそういう日本の状況を理解してもらうようにというお話がありましたけれども、この研究というか成果については提出先というのはどこら辺をお考えになっておられますか。

○尾身参考人　この提出先というのは私どもはいろいろなオプションがあると思って、これは恐らく、このことについてどこに提出するかというのは、恐らく関係の方と一応相談もする必要があると思うので、どこの先に我々の考えが届いても、その届いた、我々の考えを持っていった先の組織の方に、是非オリンピックのＩＯＣの方にもこの我々の考えをシェアしていただければということは申し上げるつもりです。