予算委員会
⚠️ 発言のコピー・転載時は出典元URL(kokkai.ndl.go.jpおよびkokkai-data.com)を必ず残してください。改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。
会
会議録情報#0
昭和四十一年三月二十八日(月曜日)
午前十時四十分開会
―――――――――――――
委員の異動
三月二十八日
辞任 補欠選任
八田 一朗君 梶原 茂嘉君
青田源太郎君 古池 信三君
松野 孝一君 和田 鶴一君
楠 正俊君 木暮武太夫君
加瀬 完君 佐多 忠隆君
中沢伊登子君 向井 長年君
―――――――――――――
出席者は左のとおり。
委員長 石原幹市郎君
理 事
小沢久太郎君
大谷藤之助君
白井 勇君
西田 信一君
日高 広為君
亀田 得治君
小林 武君
鈴木 一弘君
委 員
青柳 秀夫君
赤間 文三君
井川 伊平君
植竹 春彦君
梶原 茂嘉君
北畠 教真君
草葉 隆圓君
木暮武太夫君
古池 信三君
西郷吉之助君
櫻井 志郎君
田村 賢作君
内藤誉三郎君
平島 敏夫君
船田 譲君
増原 恵吉君
宮崎 正雄君
吉武 恵市君
和田 鶴一君
稲葉 誠一君
木村禧八郎君
北村 暢君
小柳 勇君
鈴木 強君
田中寿美子君
林 虎雄君
村田 秀三君
浅井 亨君
鬼木 勝利君
黒柳 明君
中沢伊登子君
向井 長年君
春日 正一君
山高しげり君
国務大臣
法 務 大 臣 石井光次郎君
外 務 大 臣 椎名悦三郎君
大 蔵 大 臣 福田 赳夫君
文 部 大 臣 中村 梅吉君
厚 生 大 臣 鈴木 善幸君
農 林 大 臣 坂田 英一君
通商産業大臣 三木 武夫君
運 輸 大 臣 中村 寅太君
郵 政 大 臣 郡 祐一君
労 働 大 臣 小平 久雄君
自 治 大 臣 永山 忠則君
国 務 大 臣 上原 正吉君
国 務 大 臣 藤山愛一郎君
国 務 大 臣 松野 頼三君
国 務 大 臣 安井 謙君
政府委員
内閣官房長官 橋本登美三郎君
内閣官房副長官 竹下 登君
人事院総裁 佐藤 達夫君
人事院事務総局
給与局長 瀧本 忠男君
中央青少年問題
協議会事務局長 赤石 清悦君
警察庁長官 新井 裕君
防衛庁長官官房
長 海原 治君
防衛庁防衛局長 島田 豊君
防衛庁教育局長 宍戸 基男君
防衛庁人事局長 堀田 政孝君
防衛庁装備局長 國井 眞君
経済企画庁国民
生活局長 中西 一郎君
科学技術庁長官
官房長 小林 貞雄君
科学技術庁計画
局長 梅澤 邦臣君
法務省刑事局長 津田 實君
法務省入国管理
局長 八木 正男君
公安調査庁長官 吉河 光貞君
外務省アジア局
長 小川平四郎君
外務省北米局長 安川 壯君
外務省欧亜局長 北原 秀雄君
外務省経済協力
局長 西山 昭君
外務省条約局長 藤崎 萬里君
外務省国際連合
局長 星 文七君
大蔵政務次官 竹中 恒夫君
大蔵省主計局長 谷村 裕君
大蔵省主税局長 塩崎 潤君
大蔵省理財局長 中尾 博之君
大蔵省国際金融
局長 鈴木 秀雄君
文部省初等中等
教育局長 齋藤 正君
文部省大学学術
局長 杉江 清君
文部省社会教育
局長 宮地 茂君
文部省調査局長 蒲生 芳郎君
文部省管理局長 天城 勲君
文化財保護委員
会事務局長 村山 松雄君
厚生省公衆衛生
局長 中原龍之助君
厚生省環境衛生
局長 舘林 宣夫君
厚生省社会局長 今村 譲君
厚生省児童家庭
局長 竹下 精紀君
厚生省保険局長 熊崎 正夫君
農林省園芸局長 小林 誠一君
通商産業省企業
局長 島田 喜仁君
工業技術院長 馬場 有政君
運輸省海運局長 亀山 信郎君
運輸省船員局長 岡田 良一君
運輸省自動車局
長 坪井 為次君
運輸省航空局長 佐藤 光夫君
郵政大臣官房長 鶴岡 寛君
郵政省電波監理
局長 上田 弘之君
労働省労働基準
局長 村上 茂利君
労働省婦人少年
局長 高橋 展子君
事務局側
常任委員会専門
員 正木 千冬君
―――――――――――――
本日の会議に付した案件
○昭和四十一年度一般会計予算(内閣提出、衆議
院送付)
○昭和四十一年度特別会計予算(内閣提出、衆議
院送付)
○昭和四十一年度政府関係機関予算(内閣提出、
衆議院送付)
○分科会に関する件
○参考人の出席要求に関する件
―――――――――――――
この発言だけを見る →午前十時四十分開会
―――――――――――――
委員の異動
三月二十八日
辞任 補欠選任
八田 一朗君 梶原 茂嘉君
青田源太郎君 古池 信三君
松野 孝一君 和田 鶴一君
楠 正俊君 木暮武太夫君
加瀬 完君 佐多 忠隆君
中沢伊登子君 向井 長年君
―――――――――――――
出席者は左のとおり。
委員長 石原幹市郎君
理 事
小沢久太郎君
大谷藤之助君
白井 勇君
西田 信一君
日高 広為君
亀田 得治君
小林 武君
鈴木 一弘君
委 員
青柳 秀夫君
赤間 文三君
井川 伊平君
植竹 春彦君
梶原 茂嘉君
北畠 教真君
草葉 隆圓君
木暮武太夫君
古池 信三君
西郷吉之助君
櫻井 志郎君
田村 賢作君
内藤誉三郎君
平島 敏夫君
船田 譲君
増原 恵吉君
宮崎 正雄君
吉武 恵市君
和田 鶴一君
稲葉 誠一君
木村禧八郎君
北村 暢君
小柳 勇君
鈴木 強君
田中寿美子君
林 虎雄君
村田 秀三君
浅井 亨君
鬼木 勝利君
黒柳 明君
中沢伊登子君
向井 長年君
春日 正一君
山高しげり君
国務大臣
法 務 大 臣 石井光次郎君
外 務 大 臣 椎名悦三郎君
大 蔵 大 臣 福田 赳夫君
文 部 大 臣 中村 梅吉君
厚 生 大 臣 鈴木 善幸君
農 林 大 臣 坂田 英一君
通商産業大臣 三木 武夫君
運 輸 大 臣 中村 寅太君
郵 政 大 臣 郡 祐一君
労 働 大 臣 小平 久雄君
自 治 大 臣 永山 忠則君
国 務 大 臣 上原 正吉君
国 務 大 臣 藤山愛一郎君
国 務 大 臣 松野 頼三君
国 務 大 臣 安井 謙君
政府委員
内閣官房長官 橋本登美三郎君
内閣官房副長官 竹下 登君
人事院総裁 佐藤 達夫君
人事院事務総局
給与局長 瀧本 忠男君
中央青少年問題
協議会事務局長 赤石 清悦君
警察庁長官 新井 裕君
防衛庁長官官房
長 海原 治君
防衛庁防衛局長 島田 豊君
防衛庁教育局長 宍戸 基男君
防衛庁人事局長 堀田 政孝君
防衛庁装備局長 國井 眞君
経済企画庁国民
生活局長 中西 一郎君
科学技術庁長官
官房長 小林 貞雄君
科学技術庁計画
局長 梅澤 邦臣君
法務省刑事局長 津田 實君
法務省入国管理
局長 八木 正男君
公安調査庁長官 吉河 光貞君
外務省アジア局
長 小川平四郎君
外務省北米局長 安川 壯君
外務省欧亜局長 北原 秀雄君
外務省経済協力
局長 西山 昭君
外務省条約局長 藤崎 萬里君
外務省国際連合
局長 星 文七君
大蔵政務次官 竹中 恒夫君
大蔵省主計局長 谷村 裕君
大蔵省主税局長 塩崎 潤君
大蔵省理財局長 中尾 博之君
大蔵省国際金融
局長 鈴木 秀雄君
文部省初等中等
教育局長 齋藤 正君
文部省大学学術
局長 杉江 清君
文部省社会教育
局長 宮地 茂君
文部省調査局長 蒲生 芳郎君
文部省管理局長 天城 勲君
文化財保護委員
会事務局長 村山 松雄君
厚生省公衆衛生
局長 中原龍之助君
厚生省環境衛生
局長 舘林 宣夫君
厚生省社会局長 今村 譲君
厚生省児童家庭
局長 竹下 精紀君
厚生省保険局長 熊崎 正夫君
農林省園芸局長 小林 誠一君
通商産業省企業
局長 島田 喜仁君
工業技術院長 馬場 有政君
運輸省海運局長 亀山 信郎君
運輸省船員局長 岡田 良一君
運輸省自動車局
長 坪井 為次君
運輸省航空局長 佐藤 光夫君
郵政大臣官房長 鶴岡 寛君
郵政省電波監理
局長 上田 弘之君
労働省労働基準
局長 村上 茂利君
労働省婦人少年
局長 高橋 展子君
事務局側
常任委員会専門
員 正木 千冬君
―――――――――――――
本日の会議に付した案件
○昭和四十一年度一般会計予算(内閣提出、衆議
院送付)
○昭和四十一年度特別会計予算(内閣提出、衆議
院送付)
○昭和四十一年度政府関係機関予算(内閣提出、
衆議院送付)
○分科会に関する件
○参考人の出席要求に関する件
―――――――――――――
石
石原幹市郎#1
○委員長(石原幹市郎君) ただいまから予算委員会を開会いたします
まず、委員の異動について御報告いたします。
二十六日、小平芳平君が辞任され、その補欠として浅井亨君が選任されました。
―――――――――――――
この発言だけを見る →まず、委員の異動について御報告いたします。
二十六日、小平芳平君が辞任され、その補欠として浅井亨君が選任されました。
―――――――――――――
石
石原幹市郎#2
○委員長(石原幹市郎君) 昭和四十一年度一般会計予算、昭和四十一年度特別会計予算、昭和四十一年度政府関係機関予算
以上、三案を一括して議題といたします。
前回に続き、質疑を行ないます。小林武君。
この発言だけを見る →以上、三案を一括して議題といたします。
前回に続き、質疑を行ないます。小林武君。
小
松
堀
堀田政孝#5
○政府委員(堀田政孝君) お答え申し上げます。
「あかしや」の調査の結果でございますが、これの発行目的は、北部方面隊における隊員の一般教養を高め、相互の親睦の助長と団結の強化に資する目的を持っております。編集の手続でございますが、「あかしや」編集委員会で編集方針をきめまして、実施の細部につきましては、編集兼印刷発行人、具体的には尾崎広美という二等陸佐でございますが、この発行人が担当者でございます。編集の方針は、タブロイド判でございまして、通常第一面に北部方面隊関係のおもなニュースを掲載いたしまして、第二面以下に一般の教養記事その他を記載いたします。花見論文の掲載の手続でございますが、昨年の十二月二十五日に「カレント旬報」第四十一号に掲載しておりました花見達二氏の論文を転載することにつきまして、編集の担当者が花見氏の了解をことしの一月八日に得ております。見出し等につきましては同氏の希望に沿ってつけたということでございます。
この発言だけを見る →「あかしや」の調査の結果でございますが、これの発行目的は、北部方面隊における隊員の一般教養を高め、相互の親睦の助長と団結の強化に資する目的を持っております。編集の手続でございますが、「あかしや」編集委員会で編集方針をきめまして、実施の細部につきましては、編集兼印刷発行人、具体的には尾崎広美という二等陸佐でございますが、この発行人が担当者でございます。編集の方針は、タブロイド判でございまして、通常第一面に北部方面隊関係のおもなニュースを掲載いたしまして、第二面以下に一般の教養記事その他を記載いたします。花見論文の掲載の手続でございますが、昨年の十二月二十五日に「カレント旬報」第四十一号に掲載しておりました花見達二氏の論文を転載することにつきまして、編集の担当者が花見氏の了解をことしの一月八日に得ております。見出し等につきましては同氏の希望に沿ってつけたということでございます。
小
堀
堀田政孝#7
○政府委員(堀田政孝君) これはあくまでも同人誌と申しますか、隊員が親睦のために教養を高めるというような意味におきまして、親睦のために同人誌的に編集をして発行しておる、このように御理解いただきたいと存じます。
この発言だけを見る →小
堀
小
堀
小
小林武#12
○小林武君 そうすると、機関紙というのと同人誌というのは、これはどういうことになりますか、機関紙というのは「北部方面隊機関紙」となっておりますがね。「北部方面隊機関紙」という同人誌があるものですか。
この発言だけを見る →堀
堀田政孝#13
○政府委員(堀田政孝君) 説明が不十分でございましたが、実は厚生関係でいたしておりますいろいろの仕事の中には、たとえば職員の健康管理、あるいはレクリエーションを実施いたします仕事等が入っております。たとえば、運動会をいたしますとか、あるいは競技大会をいたしますとかいうときの経費、あるいは賞金、そういうものもすべてこの厚生業務として実施をし支弁をいたしております。そのような一環の仕事で同人誌的な新聞を出しているということをいたしておるわけでございまして、いわゆる機関紙というものとは違うものであるというふうに理解いたします。
この発言だけを見る →亀
亀田得治#14
○亀田得治君 関連。もっと明確に答えてほしいのですが、厚生業務と言うから、これは公のものであることはどうもお認めになっておるようですが、これをつくる予算はどこから出ておるのか、これをひとつ明らかにしてほしい。厚生業務の中の予算のようにいま聞いておるわけですが、明確にしてほしい。それから、先ほど編集委員会を設けてやっておられると言いましたが、その編集委員のメンバー、これを全部ここで明確にしてほしい。人名とその階級を明らかにしてほしい。
以上、この二点を具体的にここではっきりしてください。それからさらに聞きます。
この発言だけを見る →以上、この二点を具体的にここではっきりしてください。それからさらに聞きます。
堀
堀田政孝#15
○政府委員(堀田政孝君) 福利厚生業務は、国の経費、いわゆる国費によるものと共済組合費によるものとございます。この場合は職員厚生経費、俗にレクリエーション費と言っておりますが、それを充当して発行いたしました。なお、編集委員会の具体的な名前は準備をいたしてまいりませんでしたから、調べまして御報告申し上げたいと存じます。
この発言だけを見る →亀
亀田得治#16
○亀田得治君 国費と共済と二つあるというふうに言われましたが、一体どっちなんですこれは。それと編集委員会のほうは、これはすでに問題になっておることですから、電話等でいいからすぐ明らかにしてほしい。
この発言だけを見る →堀
亀
堀
小
堀
堀田政孝#21
○政府委員(堀田政孝君) 普通、厳密に申します防衛庁の公式の機関紙――定期的に発行いたします機関紙とはやや性格は異なっておるという意味で同人誌と申し上げたわけでございます。
この発言だけを見る →小
松
松野頼三#23
○国務大臣(松野頼三君) 機関紙というのは、防衛庁で広報として正式に防衛庁の意思を発表する、通達する、これを機関紙という意味でわれわれは解釈しています。しかし、ほかに機関紙というものが北部方面にございません。したがって、その編集というのは、隊員の意向、隊員の希望というものを掲載する、まあ一番大きなものは冠婚葬祭の連絡とか、隊員の報告とか、家族状況とか、寄稿とかいうものが一面、二面、三面、四面にありまして、その二面が教養の面に入る。その教養の内容は、主として隊内における意向に沿ってこれを編成するというので同人的性格である。したがって、機関紙というのは一つの意思、目的を持ってその方向に常に発行するものを機関紙とおそらく私たちは解釈すべきでありましょう。そういうものではないということを申し上げた。そこに機関紙的、同人的編成、同人的運営ということばが妥当であると私は思います。
この発言だけを見る →小
小林武#24
○小林武君 やっぱりそういう詭弁を弄してはいかぬね。ここに「機関紙」と書いてある。「北部方面隊機関紙」と書いて、発行者は「陸上自衛隊北部方面隊総監部第一部」と書いてある。なぜ一体それを機関紙と言わないのか。機関紙でしょう。機関紙であるということを認めなさいよ。
この発言だけを見る →松
松野頼三#25
○国務大臣(松野頼三君) 題目は機関紙でありますが、その運営と内容は機関紙ということばと多少私は違うと思います。機関紙であるかどうかということは、私の考えでは、一つの意思をきめて、その目的のために発行するもの、これがおそらく機関紙でありましょう。ほかに機関紙というものがないものですから、あるいはその名前として機関紙という名前をつけたかもしれません。しかし、「あかしや」というのが大体においてわれわれが通俗的に使うことばであります。
この発言だけを見る →小
小林武#26
○小林武君 そういう詭弁を弄さないで、先ほどから何べんも言っているその中に発行者、発行所、どこが責任を持つかということははっきりしている。国費を使ってやっている。機関紙という銘を打っている。そうなったら、これは機関紙とあなたのほうで認めるべきでしょう。同人誌なんということを言うべきでない。同人誌とは何のことですか。そんなことは通用しますか。
この発言だけを見る →松
松野頼三#27
○国務大臣(松野頼三君) 一般的に言う機関紙というのは、広場というものが別にちゃんとその一つの目的を持ったものがあります。それとこれとは性質が違うし、編成の内容が違う。厚生的なものである。これを私たちは差を申し上げているわけで、名前が機関紙と書いてあるじゃないかとおっしゃるが、それは機関紙と書いてあることは私は否定するのじゃない。しかし、その言う機関紙とわれわれの言う機関紙と内容が違うということを私たちは申し上げているのであります。
この発言だけを見る →小
小柳勇#28
○小柳勇君 関連。防衛庁長官にお聞きいたします。いまの「あかしや」の論文の「時事評論」にこんなことが書いてある。「ベトナム紛争の行方」として、一番結論のほうですが、「その他諸種の要因を考えるとベトナム紛争には根本的解決は今のところなく、あったとしても一時的休戦かあるいは別な地域におこる次の更に大きな紛争の準備期間にしか過ぎないのではないだろうか。従ってわれわれ自衛隊員はいつ東南アジアの紛争が日本周辺の地域に飛火してもうろたえることなく対応できるように物心両面の準備を平生から整えておく必要があろう。一月二十一日記(柴田)」と書いてある。サインをしてある。この時事評論は、いま人事局長が言ったように、現自衛隊員の常識、あるいは平素外交問題に対するとり方などの訓練、教育、教養のために書いておると思うが、この柴田という書いた人がどのような階級であるか。こういうふうな思想が隊員に教育されておるのかどうか。平素、現在のこのベトナム紛争のとり方も、日本周辺に飛び火するからいつでもわれわれは飛び出していってこれに対応するという教育がされておる。そういうような、前の三矢作戦などの、ああいうふうな隊内の体制になっているのではないかという気がいたしますが、この「時事評論」というものの任務づけ、それから執筆者、それから最後に私が読み上げたようなことを平素隊員に教育しておるのかどうか、お伺いいたします。
この発言だけを見る →松
松野頼三#29
○国務大臣(松野頼三君) これはそういう隊内の融和、団結、寄稿、意見というものを自由に発表を許す隊員の一つのあれですから、どういう意向を持ってどういう思想を発表しようが、それは私はあり得ることだと思うのです。それを強制したりそれを統制したりしているものではないというわけです。したがって、各人自由に意見を寄稿したり、自分の意見を載せること、これは私は何も個人個人の意見の制約はできない。また、教育といっても、かん詰め教育じゃございませんから、各人の意見があれば言っていい。しかし、防衛庁全般の意向としては私が責任を持っていますから、対外的には私のことばを信用していただきたい。各人の意見があることは、これはどこの社会でも今日あると思います。また、その思想があったからといって危険だと……各人の自由な意見がまとまって行動するのじゃありませんから、それは私は自由だと思う。
この発言だけを見る →