中野和仁 に関する国会発言
925件 / 47ページ / 1 ページ目
○梶井参考人 備蓄のコストをうんと下げていく、それを開発しなきゃいかぬ、これは確かに大事だと私は思います。しかし、それと同時に、備蓄というのは、食料安全保障というのは、我々国民のための保険なんだということを私は声を大にして言うべきだと思うんですね。今は食料安全保障なんて言いながら、保険を何も掛けていないわけです。それだけの保険料は払わなきゃいけませんよということを一般国民に言うべきだと思うんですね。 ついでに、七〇年代の石油パニック
○政府委員（梶原敬義君） 日本銀行政策委員会委員中野和仁君は十月十日任期満了となりますが、その後任として後藤康夫君を任命いたしたいので、日本銀行法第十三条ノ四第三項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。 何とぞ、御審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
○谷垣委員長 次に、国家公務員等任命につき同意を求めるの件についてでありますが、科学技術会議議員、臨時大深度地下利用調査会委員、公安審査委員会委員、日本銀行政策委員会委員に、お手元の印刷物にあります諸君を任命するについて、内閣から本院の同意を求めてまいっております。 ――――――――――――― 一、国家公務員等任命につき同意を求めるの件 科学技術会議議員 関本 忠弘君 八、二三任期満了につき再
○政府委員（上杉光弘君） 日本銀行政策委員会委員武田誠三君は十月十日任期満了となりますが、その後任として中野和仁君を任命いたしたいので、日本銀行法第十三条ノ四第三項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。 何とぞ、御審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
○議長（土屋義彦君） この際、国家公務員等の任命に関する件についてお諮りいたします。 内閣から、 中央更生保護審査会委員に宮本美沙子君を、 日本銀行政策委員会委員に中野和仁君を、 中央社会保険医療協議会委員に三藤邦彦君を、 また、電波監理審議会委員に塩野宏君を任命することについて、それぞれ本院の同意を求めてまいりました。 まず、中央更生保護審査会委員、中央社会保険医療協議会委員及び電波監理審議会委員の任命について
○議長（櫻内義雄君） お諮りいたします。 内閣から、 中央更生保護審査会委員に宮本美沙子君を、 日本銀行政策委員会委員に中野和仁君を、 中央社会保険医療協議会委員に三藤邦彦君を、 電波監理審議会委員に塩野宏君を任命したいので、それぞれ本院の同意を得たいとの申し出があります。 まず、中央更生保護審査会委員、中央社会保険医療協議会委員及び電波監理審議会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに御異議ありませんか
○竹内（猛）委員 それは委員長、米審は委員会が開かれているんじゃなくて懇談会なのだから、懇談会の座長を代理を置いて、中野和仁会長がここへ来て、なぜ一体正規の米価審議会が開かれないのか、その理由を明らかにしなければ、こっちの審議の方もできませんよ、これは。
○政府委員（藤田公郎君） まさに委員御指摘のとおり、緊急に必要としております食糧ないし医療品を送るということだけでは問題の解決に資しませんので、昨年の十一月外務大臣のアフリカ御訪問の際にも非常に強調されました点は、我が国としましては、食糧の緊急援助に加えまして、食糧の貯蔵、それから輸送手段に対する援助、これは収穫後援助と称しております。収穫の前の援助ではなくて、収穫された食糧が腐っていくとかなんとか、そういうものを防御しよう、除こうとい
○小川（国）委員 時間が来てしまって大変申しわけないのですが、大事な問題なんであと二、三分いただいて申し上げたいと思うのです。 高値安定という理由のために食糧庁は、昭和四十五年十二月にその検討が始まって、四十七年四月に物価統制令を廃止してしまった。それからさらに中野和仁今の米審会長が事務次官のときに、昭和四十九年一月に食糧庁が、上米、中米というものを、都道府県の実情に合った小売価格の指導価格の設定を決めて、そして標準価格米の指導価格
○国務大臣（中曽根康弘君） 専門委員やあるいは参与の中には農業並びに農業団体を代表する方もおります。中野和仁君とかあるいは池田君とかそういうような方々もおるわけです。
○寺前委員 私は先ほどからの政府委員の答弁を聞いていたら、全部個々具体的に挙げたことへの答弁になっていない。もう少しまじめに答えていただきたい。 その前の五十二年十二月二十三日の閣議決定では、「特殊法人の役員の選考」という中に「たらい回し的異動は、原則として行わないこと。」ということを決定している。ところが、それではその閣議決定後にたらい回し的人事はなかったのだろうかと見直してみました。七八年の六月に、農業者年金基金の理事長から農林
○瀬野委員 農林漁業金融公庫の中野和仁総裁にお伺いします。 時間が迫ってまいりましたので簡潔に申しますが、今回の本法提案によりますと物納ということがございます。現在、四〇・六％の物納が黙認の形で行われております。これも四月九日、十九日の二日間、三時間余にわたって私は政府の見解をただしてきたのですが、中野総裁はその方のベテランでございますので、この際御意見を承っておきたいという意味でお尋ねするのですが、法施行によって現状追認ということ
○加賀山参考人 私は、ただいま御紹介いただきました加賀山でございます。 昭和五十一年度でございましたか、農林省に植物新品種保護制度検討会が開かれまして、農林省の方から委員になれというお話でございましたので、私、みずからは育種事業に従事したこともございませんし、あるいはこういった制度的な問題についての知識と申しますか経験もないわけでございますが、ただ、農林省におきまして、長く作物関係の行政あるいは試験研究の管理面の行政等も担当してまい
○瀬野委員 農業者年金並びに農林年金、いわゆる年金二法の審議に先立ち、中野理事長及び吉田理事長から参考人として貴重な陳述をいただき、ありがたく承りました。本法の審議に当たり、さらに参考にいたしたいので、両理事長に数点ずつお伺いいたします。 まず、農業者年金基金理事長の中野和仁参考人にお伺いいたします。 農業者年金の加入者は少ないようでありますが、もっと加入促進のためのＰＲをやるべきではないかと思うわけであります。特に若い人の加入
○中尾委員長 これより会議を開きます。 農業者年金基金法の一部を改正する法律案及び昭和四十四年度以後における農林漁業団体職員共済組合からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案の両案を議題とし、審査を進めます。 両案について参考人から意見を聴取することといたします。 本日御出席の参考人は、農業者年金基金理事長中野和仁君、農林漁業団体職員共済組合理事長吉田和雄君の方々であります。 この際、参考人に申し上げます。
○芳賀委員 われわれ社会党としてはなぜこの点を強調するかというと、冒頭に申したとおり、昭和四十五年に、農地法の改正について、当委員会としては力を尽くして審議を行ったことがあるわけです。 それは、第一、農地法の目的を改正するという政府案が出たわけですからね。農地法の目的は、農地は耕作者が所有することを原則とするということと、それから、耕作する者の耕作権擁護ということ、これが二本の柱になっておるのですよ。それを薄める目的の改正が昭和四十
○政府委員（中野和仁君） 当日参りました業務部長から報告させていただいたほうがよろしいかと思いますので……。
○政府委員（中野和仁君） 私どものほうの業務部長が先生のお供をしておりますので、詳しくはあるいは業務部長から当日の様子をお話し申し上げたほうがよろしいかと思いますが、業務部長にいま私が聞きましても、十一月二十七、二十八日製造された証憑が下の袋にはついておったそうでございます。したがって、書き損じということばはあるいはことばの表現が悪かったわけでございますが、十月十一日付の日付だけが入ってそれから第一屋指定というのがあった票箋だけが忘れら
○政府委員（中野和仁君） 私の報告を受けているところによりますれば、書き損じたものが乗っかっておった。小麦粉の袋自体には正規の日付のものが入った票箋がついておるわけでございます。そういうようなことでございますので、ただいまでの食糧庁の調査では、どうも書き損じではないかというふうに思えるわけでございます。
○政府委員（中野和仁君） 先般、先生が御視察になりました際に、十月十一日付の何も書いてない票箋が十一月に出しました分の上に乗っかっておったそうでございます。その分について調べてみましたところ、これは日付の書き違いなものですから白紙のまま置き忘れておったということでございます。といいますのは、その点についてそれじゃ十一日に第一屋製パンにどの程度どういうふうに出荷しているか、両方のほうをいま調べておりますけれども、たまたま私のほうの職員が十