「小川是」の過去の国会発言

発言数 807件

初発言日: 1980-10-16  /  最新発言日: 2011-04-12  /  1 ページ目 / 全体 41ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

よく話すテーマ

1 所得税
119
2 消費税
102
3 法人税
76
4 年金
17
5 食料品
7
7 防災
4
8 物価
4
9 農業
4

年別発言数

2011
4
1996
2
1995
233
1994
331
1993
36
1992
104
1991
27
1986
11
1985
16
1984
24
1983
1
1982
4
1981
5
1980
9
2011-04-12 衆議院

財務金融委員会

○小川参考人 地銀協会長の小川でございます。 本日は、こうした機会をいただきまして、ありがとうございます。 本日、副会長の東邦銀行北村頭取が一緒に出席させていただいておりますが、地方銀行は、東北六県及び茨城県、合わせて七県に十二行ございます。被害の程度はさまざまでございますけれども、ただいま奥全銀協会長からお話がございましたとおり、全力で、かつ被災を受けた多数の地方銀行支店におきましては、行員あるいはその家族、行方不明であったり

2011-04-12 衆議院

財務金融委員会

○小川参考人 私ども地方銀行六十三行は、今回の災害に際しまして、個別の銀行として、あるいは行員として、人として、被災地の皆様にどういう形で支援をすることができるかということの取り組みを一ついたしております。同時に、地方銀行でございますので、被災地における仲間の地方銀行がその機能を十分に果たせるように、必要とする物資その他の面での手助けをするべくやってきているところでございます。 御指摘のございましたように、銀行法の第一条に公共性がう

2011-04-12 衆議院

財務金融委員会

○小川参考人 お尋ねの点につきましては、政府、金融庁において周知を図っていただいております。また、地方銀行協会は、私どものホームページで、政府、日銀でやっていただいている措置をつなぐという形で周知、広報に努めております。 そのほか、ただいま委員、その地元でいらっしゃるとおり、東邦銀行であるとか、七十七銀行、岩手銀行、地元の銀行の皆様方が被災状態の中で、今おっしゃったような、難しい仕事でございますけれども、取引先の方々にもこの情報をお

2011-04-12 衆議院

財務金融委員会

○小川参考人 現在までのところ、政府、日銀におかれては、流動性資金の供給、さらには、資本の不足するところには公的資本の供給が可能であるということを明らかにしていただいているところでございます。 今後、被災地における企業あるいは家計の傷みぐあい、そしてそれが個々の金融機関にどのようにはね返っているか、くるかということが明らかになる、その状況を見ながら、また、今御指摘いただいたように、資本の増強といったような形で、先日お話のあった強化法

1996-02-14 参議院

大蔵委員会

○説明員(小川是君) 去る一月五日、大蔵事務次官を拝命いたしました小川でございます。 大臣を補佐し、大蔵行政の一体的遂行に全力を尽くしてまいりたいと存じます。引き続き、どうぞよろしく御指導を賜りますようお願い申し上げます。ありがとうございました。(拍手)

1996-01-25 衆議院

大蔵委員会

○小川説明員 去る一月五日、前任の篠沢次官の後を受けて事務次官を拝命いたしました小川でございます。 大臣を補佐し、大蔵行政の一体的遂行に全力を挙げてまいりますので、今後ともどうぞよろしく御指導を賜りたいと存じます。(拍手)

1995-08-08 参議院

大蔵委員会

○説明員(小川是君) 国税庁長官を拝命いたしました小川でございます。主税局長時代、大変御指導をいただきまして、ありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

1995-08-08 衆議院

大蔵委員会

○小川説明員 国税庁長官を拝命いたしました小川でございます。 主税局長時代大変御指導賜りまして、御礼申し上げます。今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。(拍手)

1995-05-23 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) 生命保険料控除につきましては、御案内のとおり昭和二十六年にかつてありました制度をいわば復活いたしたものでございます。片や損害保険料控除は昭和三十九年に創設されたものでございます。生保控除は大正時代から大変歴史のあるものでございまして、もともと保険思想の普及と申しますか、保険の奨励ということが非常に大きな眼目になっておりました。損害保険料控除を設けますときの議論も、そうした生命保険と違いまして、主として財産に対する

1995-05-23 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) ただいま御指摘の点は大変幅広い問題を包含していると存じます。現在の税制では、確かに公的年金につきましての掛金について所得控除、全額控除をする。掛金段階で申しますとそのことと、もう一つは、個人年金保険料につきまして生命保険料控除と別枠で控除をしているという制度があるわけでございます。こういう形で個別の形で入ってきているわけでございますが、確かに、例えば国民年金基金のように、相当多額の国民年金制度でありながら任意で入

1995-05-23 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) 保険契約者保護基金というのが今回の法律改正により新たに設けられ、それに拠出する負担金の税制上の取り扱いの問題であると存じます。 この問題につきましては、拠出が事前の拠出であるか事後の拠出であるか、その組み合わせがどのようになるか、あるいはその他の細目について今後さらに検討が進められるものと承知をいたしておりますので、それを十分承った上で税制上の扱いについても適切な対応を検討してまいりたいと考えているところでご

1995-05-19 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) ただいまの輸入促進税制が大企業優遇税制になるのではないかという御批判でございますが、本税制は、現実に輸入を行って、輸入拡大に相当なコストあるいはリスクを負担している者に対して事業規模にかかわりなく適用がされるものでございまして、ただいまのような御指摘は当たらず、それなりの効果を果たしてきているのではないかというふうに思うわけでございます。 私どもがとらえております国税庁の標本調食による利用実績をちょっと御紹介

1995-05-19 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) 同一の消費財を購入する場合に、今のように国産品に比べて輸入品に対して消費段階で税負担に格差を設けることができないかという点につきましては、税制のあり方、消費税のあり方、消費に対する課税のあり方、基本的な問題があろうかと思います。 したがいまして、外開において購入する場合にそれについて国内の税が課されない、あるいは外国の人が国内から購入していくときには課されないというところまではできましても、今のような差別をつ

1995-05-19 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) 去る四月三日でございますが、EU側が本作の問題をWTOに提起する方針であるということを発表したことは承知をいたしております。 その後、EUの域内における手続として、関係国とこうした方向で事に当たるという域内手続を進めておられるようでありますけれども、それについてのその後公式な発表はまだ聞いておりません。したがいまして、その後、実は我が国に対してEUから直接何らのアクションはとられていない状況でございます。その

1995-05-19 参議院

大蔵委員会

○政府委員(小川是君) 幾つかの新聞で今御指摘のような報道がなされているのは承知をいたしておりますが、大蔵省としてこうした酒税の問題につきまして何らかの方向を決めた、あるいはそういう検討を開始したというような事実はございません。 問題は、先ほどお尋ねのございましたEUによるしょうちゅう、ウイスキーに係る酒税問題が一方において恐らく問題として提起されてくるであろうというのが一つございます。 もう一つの問題は、最近、通常のビールより

1995-05-18 衆議院

大蔵委員会

○小川(是)政府委員 制度的なお尋ねでございますが、現在宗教法人は、他の例えは慈善、学術、技芸、教育その他の公益法人に対する課税の中の一環でございます。これは、我が国の民法三十四条が公益法人を規定しておりますので、こうした公益法人につきましては、一般の株式会社等の収益を目的とする法人とは別の性格を持つところから、異なる課税、他と競合する収益事業活動を行う分に限って課税を行っているわけでございます。 これまでもこうした公益法人に対する

1995-05-18 衆議院

大蔵委員会

○小川(是)政府委員 有価証券取引税の問題がこの対策の中に今言われたような形で入りましたのは、この円高対策あるいは緊急経済対策の論議をいたしておりましたときに、その対策の一環として、有取税の廃止によって取引コストを引き下げる、そのことが市場の活性化につながるのではないか、これは証券市場の活性化の項目の中に入っているわけでございます、こういう議論がございました。また一方、昨今の証券市場の状況というのは、取引コストの要因というよりは、今御指

1995-05-18 衆議院

大蔵委員会

○小川(是)政府委員 前回の税制改革におきまして、有価証券譲渡益の課税を当時の非課税から原則課税に直しましたときの議論といたしましては、全体として分離課税にしてはどうかという議論もございました。そういたしますと、損が出ようが得が出ようが一律でございますから、まさに取引税そのものというようなものに近くなってくるわけでございます。そこで、源泉分離選択課税としまして、申告課税と両立させるという形になったわけでございます。 その際の議論とい

1995-05-17 衆議院

予算委員会

○小川(是)政府委員 個人の土地の譲渡所得に係るものにつきましては、ただいま御指摘ございましたように、平成二年に譲渡所得ベースで約十七兆六千億、平成三年が十八兆、直近のところで、平成五年で約六兆円でございます。 問題は、この平成元年、二年、三年のところが大変大きかったということでございますが、その前、昭和六十一年ぐらいですと五兆円ぐらいでございまして、まさにこの間にバブルによって土地の譲渡所得がふえたわけでございます。 なお、こ

1995-05-17 衆議院

予算委員会

○小川(是)政府委員 ただいまの御指摘は、会社が自己株を取得しまして、利益をもってこれを償却する場合には、残った株を持っている株主の方から見ますと、対応して資本金がふえる、あるいは一株当たりの資本がふえるということになります。この部分は、払い込んだのではないにもかかわらず自分の資本がふえるわけですから、いわば利益の配当があったものとして配当課税が行われるわけでございます。通常の場合ですと、源泉徴収について、現金の支払いかないので、これま

← トップへ戻る